不作为故意杀人罪案例

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 帮助自杀行为不具有可罚性;帮助自杀行为的社会危害性较小;帮助自杀行为未对法益造成侵害;帮助自杀行为不符合故意罪的构成要件;帮助自杀行为与自杀者死亡之间不存在因果关系。 帮助自杀行为不构成犯罪的前提是自杀者具有刑事责任能力。 如果自杀者是不能正确理解死亡意义的儿童或者是精神病患者的时候，帮助自杀者的行为具有的间接正犯性质，因此应当认定为故意罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意既遂判死刑，故意未遂15到20年以上，正当防卫无罪。不是故意致死的。10到15年，非故意未遂的时间以下，凡年满14周岁就要对的行为负刑事责任。只是刑罚的轻重不同。故意的刑罚要大于过失。精神病患者不符合犯罪构成的主题，因此精神病患者不能构成故意罪这里所说的精神病，出间歇性精神病，在正常情况下，此外还有很多证明，也是可以转化为故意罪的。例如虐待被监管人员罪，如发生被被虐待监管人员死亡的情形，再转化为故意罪，以罪定罪处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你说的间接应当是指间接故意。刑法规定的故意罪是指被告人有的想法又实施了的行为。这里说的故意有两种形态，一种是直接故意，就是行为人追求被害人死亡结果的发生；另一种是间接故意，就是行为人明知自己的行为会造成被害人死亡结果的发生而放任结果发生。直接故意，如
A因事对
B怀恨要杀死他，对其胸部连捅数刀，致其当场死亡；间接故意，如A因事对
B不满，与其口角后掏出尖刀用力刺其胸部一刀，其大量流血倒地，面临死亡危险，A想，谁让你对我不好，死不死我不管，遂离去，B因未得到救治失血性休克死亡。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。过失是非故意或预谋的,非故意或预谋的.是指由于普通过失致使他人死亡的行为。
正当防卫应具备下列条件：
(1)防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害而实行的
(2)必须有危害社会的不法侵害行为发生
(3)必须是针对正在进行的不法侵害行为采取的防卫
(4)防卫行为必须是对不法侵害人本人实行
(5)防卫行为不能明显超过必要限度。
(1)客体是他人的生命权利。
(2)客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。
(3)主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。
(4)主体是已满16周岁的自然人。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。过失是非故意或预谋的,非故意或预谋的.是指由于普通过失致使他人死亡的行为。
正当防卫应具备下列条件：
(1)防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害而实行的
(2)必须有危害社会的不法侵害行为发生
(3)必须是针对正在进行的不法侵害行为采取的防卫
(4)防卫行为必须是对不法侵害人本人实行
(5)防卫行为不能明显超过必要限度。
(1)客体是他人的生命权利。
(2)客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。
(3)主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。
(4)主体是已满16周岁的自然人。

[律师回复] 您好，针对您的有关心儿子杀死母亲的犯罪事例问题解答如下, 据新京报3月4日报道，昨日，一则福州警方发布的悬赏通告在网上热传。通告称，2月14日，警方发现一名女子死在福州一所中学教职工宿舍内，其子有重大作案嫌疑。福州警方证实此通告确由警方发布，犯罪嫌疑人目前仍未抓获。另据多名吴谢宇同学称，吴谢宇高中时学习成绩优异，2012年进入北大经济学院。公开资料显示，大一、大二学年，其在北大均获取了奖学金。吴谢宇初中就读于母亲所在学校，2009年，吴谢宇中考取得了437分，是该校最高分。直至看到新闻才知道发生了这样的事，同学感到震惊。儿子杀母，没有人不感到震惊。不管是什么原因和母亲产生矛盾与分歧，作为儿子都不应该失去理智，更不应该践踏道德和法律底线。没有父爱之后，与母亲相依为命，而且母亲尽到了抚养儿子的责任与义务。当儿子成年之后，本应承担起孝敬母亲的责任与义务。如果因为上学不能赡养母亲，母亲也不会计较，而且还会继续支持儿子继续上学和深造。单亲母亲所能做的事情和一个母亲应尽的责任与义务，可能会比双亲家庭的母亲还要做得更加周到细致。因为，单亲母亲唯恐自己的儿子在外面的学习和生活受委屈；因为，单亲母亲更希望儿子尽早成龙成凤，成为对社会和家庭有出息的人。可以说，这不仅是单亲母亲的心愿，而且是天下所有母亲的共同心愿。所以，可怜母心就成了无法更改的悠久传统。然而，由于父母的过严要求和严苛，有时可能不会起到应有的效果。如果方法不当或错误，也可能会导致儿女们产生逆反心理。但作为父母，往往不会把与儿女们之间的代沟想的过于严重，可能总是觉得不管怎么说，儿女总是儿女，他们翻不了天。由于缺乏危机意识，由于不居安思危，由于没有及时采取相应的对策与疏导性思想工作，由于父母的固执己见和唯我独尊的思想比较严重，可能就会导致儿女发生严重的叛逆行为。而且，这种叛逆的严重性是父母所无法预料的。然而，作为年轻人，当他们广泛接触社会之后，可能会遇到各种各样的人，可能会遇到一些让他们从来也没有亲身体验过的奢侈消费生活方式，可能会让他们用别人的生活方式与处事方式去和自己的现实作对比。之后，可能会随波逐流，失去自己做人的原则；之后，可能会向自己的父母提出许多不切实际的要求。当父母不能满足其要求时，可能会产生激烈的矛盾与冲突。而且，父母都不知道为什么自己的孩子会变成这样。所以古人曰：“近朱者赤，近墨者黑。”社会固然是个大染缸，但关键在于自己能不能始终不渝地坚持做人的原则，关键在于自己能不能遵纪守法，关键在于自己能不能坚守做人的，关键在于自己能不能不失去理智。如果儿女们失去了最基本的为人处事原则，危机就会随时发生，而且很难让父母预料。但是，就吴谢宇来说，他“过去一年基本不怎么在学校，同学都在找他”，这种情况就非常异常；但是，这一奇特现象在北京大学经济学院却习以为常，见怪不怪。而且，也没有和学生家长进行沟通。这不能不说，是造成恶果的重要隐患之一。如果高等学府能将学生的异常情况与家长进行及时沟通，可能会避免悲剧发生。起码可以让家长做到心中有数。应该说，这是高等教育所存在的以人为本缺陷。然而，事到如今，不管因为什么原因，吴谢宇的杀母犯罪行为法理不容。如果被公安机关抓捕归案之后，理应依法予以严惩。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你说的间接应当是指间接故意。刑法规定的故意罪是指被告人有的想法又实施了的行为。这里说的故意有两种形态，一种是直接故意，就是行为人追求被害人死亡结果的发生；另一种是间接故意，就是行为人明知自己的行为会造成被害人死亡结果的发生而放任结果发生。直接故意，如
A因事对
B怀恨要杀死他，对其胸部连捅数刀，致其当场死亡；间接故意，如A因事对
B不满，与其口角后掏出尖刀用力刺其胸部一刀，其大量流血倒地，面临死亡危险，A想，谁让你对我不好，死不死我不管，遂离去，B因未得到救治失血性休克死亡。

[律师回复] 故意杀人被中止，涉嫌故意杀人犯罪，没有造成损害的，应当免除处罚。
　　《中华人民共和国刑法》第二十四条　【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
　　对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
　　第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 辨别大是大非和控制自己重大的行为。因此，刑法仅仅要求他们对少数几种容易识别的社会危害性比较严重的犯罪行为承担刑事责任。除此之外，不承担其他犯罪行为的刑事责任 。
二是已满16周岁不满18周岁的未成年人犯罪。已满16周岁的人，体力和智力已有相当的发展，对事物的是非善恶已经有了完全的辨认能力，对自己的行为也有了完全的控制能力，因此，应当对自己实施的一切犯罪行为承担刑事责任。
已满14周岁犯故意杀人罪就需要负刑事责任.故意杀人罪,处死刑\无期徒刑或者10年以上有期徒刑;情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑.
由于未满18周岁,肯定不适用死刑.并应当从轻或者减轻处罚.具体的量刑要根据具体案件情况来判断.

[律师回复] 抢劫杀人判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
根据《中华人民共和国刑法》
（1）处罚：第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百八十九条 聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。
(2)加重处罚的情形：有下列情形之一的，。处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫金融机构的；
（四）多次抢劫或抢劫巨额的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]
一、什么是故意罪所谓是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。
二、故意罪应具备哪些条件客观方面需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的的前提。特定义务一般有三个来源，一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而是法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的。
第
三，行为人未履行特定义务的行为具有严重的社会危害性，而不是一般的社会危害性。

[律师回复]
一、什么是故意罪所谓是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。
二、故意罪应具备哪些条件客观方面需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的的前提。特定义务一般有三个来源，一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而是法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的。
第
三，行为人未履行特定义务的行为具有严重的社会危害性，而不是一般的社会危害性。

[律师回复] 展开全部
1、这个要具体问题具体分析；
2、具体参见我国《刑法》第十八条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”

[律师回复]
一、什么是故意罪所谓是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。
二、故意罪应具备哪些条件客观方面需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的的前提。特定义务一般有三个来源，一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而是法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的。
第
三，行为人未履行特定义务的行为具有严重的社会危害性，而不是一般的社会危害性。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先，要保证自己的美术作品的著作权权利的有效存在，如果是无效的权利，法律是无法帮你维权的。 其次，要确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定。 再次，要确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题。 最后，侵权的 最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。 《著作权法》 第四十七条民事责任：未经著作权人许可，发表其作品的；未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；未经著作权人许可，以展览、摄制和以类似摄制的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；未经作品和以类似摄制的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；出版他人享有专有出版权的图书的；未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外， 制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 审判长、审判员：
　律师事务所接受犯罪嫌疑人韩某某及其家属的委托，经　律师事务所指派，作为故意杀人一案被告人韩某某的辩护人出庭为其辩护。
接受委托后，我们查阅了人民检察院移送法院的有关本案的证据材料，同时也多次会见了犯罪嫌疑人，向他进行了询问，了解本案的有关情况，做了必要的调查工作。就本案辩护人发表以下意见：
一、辩护人认为被告人韩某某不构成故意杀人罪;
《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。理论上对于故意犯罪的主观状态又分为直接故意和间接故意，前者是“希望”危害结果的发生，而后者表现为“放任”危害结果的发生。
1、被告人不构成直接故意;
从案件的事实上看，被告人主观上没有杀死被害人的直接故意，当时只是迫于被害人的危险(被害人所躺头部位置放置一把被害人自制的1米大刀，被害人实施家庭暴力时经常用该刀砍打被告人，被告人意识到被害人想要去拿刀，因害怕被害人起来后用刀杀死女儿、婆婆、及自己)，才以掐住被害人脖子的方式控制住被害人(因被害人上身赤裸，被告人弱小且左手手指被砍下，掐脖子是被告人最方便也是最有效控制被害人的方法)，所以，被告人根本不存在杀死被害人的直接故意。同时，被告人在之前遭受的家庭暴力程度要远远胜过本次的程度，例如以杀被告人为威胁逼迫被告人剁掉自己的手指、用刀子捅被告人等等，被告人都没有过杀死被害人的想法，而本次就更不可能产生这样的念头，更不希望这样结果的发生。
2、被告人不构成间接故意;
被告人掐住被害人
4、5分钟后，被害人就没有了呼吸，这样的结果在被告人的意识里根本是不可能发生的，因为在平时被害人经常以同样的方式掐被告人的脖子，一般都在15分钟左右，有时候被告人被掐的尿裤子，被告人并没有意识到这样会造成被害人死亡的后果，故其对自己行为的危害后果并不“明知”，更不是“放任” 这种结果的发生。
3、被告人不构成故意犯罪;
在被告人事发两个小时后的讯问笔录以及之后的三次笔录中都非常稳定的说自己是怕被害人起来后打自己及被害人的母亲，掐住被害人就是让他消停一会。在事故之前的争吵中，被告人还站在门口为的就是随时躲着被害人，怕被害人过来打自己;在死亡结果发生之后，当有人说被害人没气了，被告人还以为别人在骗自己，自己又用手确认了一下。通过以上事实和被告的的行为、心理活动，足以看出被告人并没有杀死被害人的意图及故意，也没有意识到自己的行为会造成被害人死亡的后果，更不希望这样结果的发生，本案的严重后果完全是被告人失手所致。
二、被告人韩某某属于假象防卫;
被告人过失掐死被害人之前，被告人完全是为了控制被害人，防止被害人起来后拿刀伤害甚至杀死女儿、婆婆和自己，被告人认为不法侵害存在并会即将发生，主观上完全是处于防卫意图;而实际上，不法侵害行为实际不存在;被告人的防卫行为更是给她视为“不法侵害行为人”造成了死亡的后果，被告人错误的防卫反击行为，导致不应有的危害结果的发生。综合来说，本案前提上不法侵害行为实际不存在;主观上被告人出于防卫的意图;结果上造成了没有实际侵害人的死亡。所以，被告人韩某某对被害人的死亡结果完全是由于假想防卫的行为所造成。
三、被告人过于自信、轻信能够避免不利后果的发生，消极不保护的行为，应构成过失致人死亡罪。
被告人根据自己的经验及以往被掐的经历(平时被害人经常以同样的方式掐被告人的脖子，一般都在15分钟左右，有时候被告人被掐的尿裤子，这样都没有造成死亡的后果，况且被害人的体制等均强过被告人)，过高地估计了自己的行为可以避免危害结果发生的有力因素，而过低地估计了自己的错误行为导致危害结果发生的可能程度。同时，被害人酗酒成病，自身体制下降，事发前更是虚弱到了极点，而被告人并没有意识到这些因素，其高估了被害人对自己的抵御能力，从而低估了自己的行为造成不利后果的程度，认为自己没有致被害人死亡的能力，确信自己的行为不可能造成死亡的后果。被告人造成被害人死亡后果的发生完全是对自己行为的过于自信，故应定性为过失致人死亡罪处罚。
四、量刑上具有以下对被告人从轻、减轻处罚的情节;
1、情节较轻;
犯罪情节是体现行为的客观危害性、行为人的主观恶性和人身危害性的主客观事实总和。从被告人行为的客观危害性上考虑，被告人过失致人死亡的手段或者方式不是很恶劣，所引起的社会评价不是义愤填膺而是民众呼吁“刀下留人”;从被告人行为的主观恶性来看，被告人长期受到严重的家庭暴力，案发前是受到被害人的激愤失手造成被害人的死亡后果;从被告人的人身危险性上看，被告人致人死亡后立即投案自首、如实供述犯罪事实，以及结合被告人的一贯表现，都可以表明被告人再次实施犯罪的可能性较小;以上均是“情节较轻”的情形。根据刑法第233条之规定，过失致人死亡，情节较轻的，处3年以下有其徒刑。结合本案，从轻处罚更可以达到法律效果和社会效果的统一。
2、被害人存在严重过错，应相应减轻被告人的刑事责任;
被害人嗜酒成性，家庭暴力严重，常年酗酒引发酒精中毒，经常作出一些残忍、变态的行为(以杀被告人为威胁逼迫被告人剁掉自己的手指、用刀子捅被告人、烤串钳子扎被告人、用烟头烫、掐脖子十多分钟导致尿裤子…)，案发前更是被害人将被告人及自己的亲妈一起打骂，如不控制被害人，其很有可能拿起床头的大刀造成在场亲人的伤亡，而被告人正是为了控制住已经丧心病狂的被害人才导致被告人失手造成被害人死亡。
3、被告人构成自首，可以从轻或者减轻处罚;
犯罪以后被告人自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，根据刑法第67条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
4、未成年的女儿需要被告人的照料，事件发生后，女儿已经失去了爸爸，而爷爷奶奶已经失去了抚养孩子的能力，孩子更需要母亲的照顾。
5、被告人无前科劣迹，自愿认罪，积极悔罪，科酌定从轻处罚。
6、被告人得到了包括被害人父母在内的亲属、市妇联、社会媒体的支持，各界一致要求对被告人从轻或者减轻处罚。2013年6月29日受害人父母等7人集体签下了刑事谅解书，表示希望不追究被告人的刑事责任;2013年7月15 日被害人父母又出具了请求书，再次表达了他们对被告人的理解以及对小孙女(被告人与被害人的女儿)今后的担忧，表达两位老人已经没有能力抚养小孙女，孩子需要母亲的抚养;2013年7月10日霍林郭勒市妇联发表“关于对遭受家庭暴力而犯罪的韩某某从轻处罚的呼吁书”，市妇联呼吁司法机关对韩某某从轻处罚;案发后，通辽都市报也先后撰文两篇，表达了对被告人遭受家庭暴力的愤慨及对其犯罪行为的无奈与理解。案发后，该事件受到了很多人的关注，同时对被告人从轻、减轻处罚的思潮也得到了共鸣。
综上，辩护人认为，被告人过失致人死亡，情节较轻，同时有具有以上诸多法定及酌定从轻、减轻处罚的情节，故请求法庭坚持以人文本、着力实现法律效果与社会效果相统一的原则，对被告人定罪适用缓刑!
　律师事务所
　 律师
　年 月 日

[律师回复] 根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
　　受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。

[律师回复] 您好，具体刑期需要综合考虑犯罪动机、主观恶性、是否累犯、有无自首、立功情节，是否具有从轻或者减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。建议聘请律师会见了解案件，申请取保候审，提供辩护，争取从轻处罚。我们是东北首家专做刑事辩护的律师事务所，如需获得专业的针对性帮助，可以拨打免费热线详细描述案情。

[律师回复] 见义勇为杀死了人，这个问题需要考虑犯罪行为人的行为是否暴力，应当负刑事责任、、抢劫、爆炸、投毒罪的，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，则构成防卫过当、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫、、抢劫，如果其他手段可以制止而。对正在进行行凶这些问题我国的刑法都有相关的规定，也可以由政府收容教养。刑法对于见义勇为没有明确的规定。但是侵权责任法有规定受益人给予合理的补偿、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，要承担相应的刑事责任。但如果是。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚、贩卖毒品、放火：第十七条　已满十六周岁的人犯罪，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任、等暴力性犯罪，如果见义勇为杀了人，则属于正当防卫，不构成犯罪。建议可以去参考下刑法总则部分，应当负刑事责任。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候。对于未成年人犯罪，在刑法中也有规定，如。比如正当防卫，是刑法第二十条　为了使国家、公共利益。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、本人或者他人的人身、紧迫等

[律师回复]
1、故意非法剥夺他人生命的权利，构成故意杀人罪。因此，按照故意杀人罪追究刑事责任。
如果经控辩双方参与的举证、质证、辩论、最终陈述的法定审理程序，合议庭认为孕妇构成故意杀人情节轻微的犯罪事实，也就是说可以认定受害人对于自身死亡的后果负有极大的过错，孕妇作为犯罪嫌疑人虽然实施了故意杀人的犯罪行为，但是属于受害人对于矛盾的产生、激化、发展都负有严重的不可推卸的责任，孕妇因为受到对方上述严重侵害行为的刺激所导致的情绪严重失控，而激情杀死对方，可以认定孕妇的主观恶性相对较低、社会危害性相对较小，最终，将按照故意杀人情节轻微追究其刑事责任。
依据刑法49条的规定，审判时正在怀孕，依法不适用于死刑，因此，无论如何，该孕妇不会被判处死刑。
2、犯罪时不满18周岁的人或审判时怀孕的妇女，依法不适用于死刑。
审判时已满75周岁的人依法不适用于死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
3、故意杀人的处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。情节轻微的，处3年以上10年以下有期徒刑。
司法依据《中华人民共和国刑法》49条、232条