孙伟伟：7年刑辩深耕，专业尽责护当事人权益

在青岛律师界，孙伟伟这个名字常与“刑辩”“专业”“尽责”紧密相连。作为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，她深耕刑事辩护领域已逾七年，累计办理刑事案件超300件，在青岛及山东地区的刑事辩护圈积累了扎实的口碑。 孙伟伟的专业底色源于法学专业的系统教育与长期实践的沉淀。她毕业于法学专业，凭借深厚的理论功底与“务实”的执业理念，在复杂案件中始终保持冷静分析的能力。2024年4月3日，青岛市市南区人民检察院的一份不起诉决定书，让她再次用专业能力为当事人赢得清白。 案件要回溯至2023年7月。犯罪嫌疑人马XX在网上认识“上游犯罪分子”，对方以“合作开网店赚钱”为由，诱骗其提供本人银行卡用于“资金周转”。同年7月至8月，马XX使用多张银行卡协助上游转移资金，8月16日被公安机关以涉嫌“帮助转移不明资金罪”（即原文“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”）采取强制措施，同年12月5日案件移送检察院审查起诉。 作为马XX的辩护律师，孙伟伟第一时间前往检察院查阅全部卷宗，重点关注当事人主观意图这一核心要素。通过梳理银行流水、聊天记录及马XX供述，她发现关键疑点：马XX始终称“仅知对方是‘开网店’，不清楚资金来源”，其供述中多次提及“对方说只是临时周转，没想到是犯罪资金”。 孙伟伟据此判断：“上游犯罪分子刻意隐瞒资金性质，马XX确实是被蒙蔽的，现有证据无法证明他明知资金是犯罪所得而转移，其行为不符合该罪‘主观明知’的构成要件。”她随即向检察院提交第一份法律意见书，详细指出证据链中的矛盾点。但案件并未顺利推进，2024年1月，检察院以“事实不清、证据不足”将案件退回公安机关补充侦查。面对补充侦查，孙伟伟再次投入大量时间查阅材料，发现新证据仍未填补“主观明知”的证据缺口。 2024年3月，补充侦查材料再次移送检察院，孙伟伟连夜撰写第二份法律意见书，强调“现有证据链在证明马XX‘主观明知’上存在根本缺陷”，并附上《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》中的核心观点作为理论支撑——“对于‘被蒙蔽参与犯罪’的当事人，司法实践应严格审查主观故意，避免客观归罪。”这份法律意见最终被检察院采纳，2024年4月3日，青岛市市南区人民检察院作出不起诉决定：“认定马XX构成帮助转移不明资金罪，事实不清、证据不足，决定对其不起诉。” “近年来，类似被上游犯罪‘拉下水’的案件频发。”孙伟伟在复盘案件时谈到，这类当事人往往因法律意识薄弱或轻信他人陷入困境，“辩护律师的责任不仅是争取无罪，更要通过证据细节还原真相，让司法机关看到当事人的无辜。” 除刑事辩护外，孙伟伟还持有高级企业合规师证书，撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》曾获山东省优秀律师论文三等奖。在她看来，专业能力是刑辩律师的立身之本，“法律条文是死的，但案件细节是活的。每个案子都要像‘拼图’一样，从蛛丝马迹中找到当事人的辩护突破口。” 从执业理念到实际行动，孙伟伟始终以“专业、务实、尽责”为准则。她现任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，在推动刑事辩护规范化方面持续发声。对于每一位当事人，她坚持“不轻易放弃任何一个疑点”，用七年的刑辩实践证明：法律的温度，需要在专业的守护中传递。 如今，孙伟伟已成为青岛刑事辩护领域的中坚力量。