已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
刑诉法九十一条第三款中提到的释放是指什么
最新修订
|
2024-09-04
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
《刑事诉讼法》规定，公安机关拘留犯罪嫌疑人后，应在拘留期满三日内提请检察院审查逮捕，特殊情况可延至四日。对重要嫌疑人，最长可达30天。检察院应在七日内决定是否批准，未批准须立即释放。对于需继续调查者，公安机关可采取适当强制措施并报告检察院。
一、刑诉法九十一条第三款中提到的释放是指什么
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条明确指出，公安机关对于依法予以暂时拘留的犯罪嫌疑人，如有必要进行逮捕，必须在拘留期结束之日起三日内，呈报当地人民检察院审查批准。
然而，若存在特殊原因，例如案件极为复杂或涉案人员流动性大等情形，公安机关可在拘留期限结束之后的次日起延长至四日内前提请人民检察院进行审查批准。
针对那些流窜活动频繁、多次实施犯罪行为以及大规模聚众犯罪的重要嫌疑人，公安机关向人民检察院提请审查批准的时间则可延长至30天。
在此期间内，人民检察院应从收到公安机关提交的批准逮捕申请书之日起七日内，作出是否批准逮捕的决定。
如果人民检察院未能批准逮捕，公安机关有责任在接收到裁决命令后立即释放被拘留者，并在当日将相关执行情况详细汇报给人民检察院。
同时，对于需要进一步深入调查侦破，且符合相应的取保候审或监视居住条件的对象，公安机关有权依法采取适当的强制措施以确保社会安全和公平正义。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
二、刑诉法九十一条第三款释放是什么
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条明确指出，公安机关对于依法予以暂时拘留的犯罪嫌疑人，如有必要进行逮捕，必须在拘留期结束之日起三日内，呈报当地人民检察院审查批准。
然而，若存在特殊原因，例如案件极为复杂或涉案人员流动性大等情形，公安机关可在拘留期限结束之后的次日起延长至四日内前提请人民检察院进行审查批准。
针对那些流窜活动频繁、多次实施犯罪行为以及大规模聚众犯罪的重要嫌疑人，公安机关向人民检察院提请审查批准的时间则可延长至30天。
在此期间内，人民检察院应从收到公安机关提交的批准逮捕申请书之日起七日内，作出是否批准逮捕的决定。
如果人民检察院未能批准逮捕，公安机关有责任在接收到裁决命令后立即释放被拘留者，并在当日将相关执行情况详细汇报给人民检察院。
同时，对于需要进一步深入调查侦破，且符合相应的取保候审或监视居住条件的对象，公安机关有权依法采取适当的强制措施以确保社会安全和公平正义。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条明确指出，公安机关对于依法予以暂时拘留的犯罪嫌疑人，如有必要进行逮捕，必须在拘留期结束之日起三日内，呈报当地人民检察院审查批准。
然而，若存在特殊原因，例如案件极为复杂或涉案人员流动性大等情形，公安机关可在拘留期限结束之后的次日起延长至四日内前提请人民检察院进行审查批准。
针对那些流窜活动频繁、多次实施犯罪行为以及大规模聚众犯罪的重要嫌疑人，公安机关向人民检察院提请审查批准的时间则可延长至30天。
在此期间内，人民检察院应从收到公安机关提交的批准逮捕申请书之日起七日内，作出是否批准逮捕的决定。
如果人民检察院未能批准逮捕，公安机关有责任在接收到裁决命令后立即释放被拘留者，并在当日将相关执行情况详细汇报给人民检察院。
同时，对于需要进一步深入调查侦破，且符合相应的取保候审或监视居住条件的对象，公安机关有权依法采取适当的强制措施以确保社会安全和公平正义。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
刑诉法九十一条第三款中提到的释放是指什么
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
刑诉法九十一条第三款释放有哪些
刑诉法第九十一条第三款规定，涉案人员在被采取强制侦察措施后，经法律调查确认无罪，应立即释放。
若犯罪嫌疑人未履行法律义务，也应依法释放。
对于符合取保候审条件的，必须依法办理取保候审手续，并尽快解除强制状态。
这些规定确保了法律的公正和效率，保护了涉案人员的合法权益。
10w+浏览
刑事辩护
司法解释第九十九条第三项规定当事人提供的证据是什么
[律师回复] 举证期限到了以后，对已经提交的证据申请提供反驳证据或者对已经提交的证据申请弥补修正的，上述这些情况可以再次确定举证日期，该期限不受前款规定的限制。这句的意思是，
第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的
第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民可以酌情再次确定举证期限，并经人民准许。人民确定举证期限
第九十九条人民应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商
第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的
第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民可以酌情再次确定举证期限，并经人民准许。人民确定举证期限
第九十九条人民应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商
4.6w浏览
快速解决“行政类”问题
服刑期间能否提前释放，提前释放，提前执行
[律师回复] 刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定，并进行了刑法罪名解读，本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。
1、关于假释的规定： 被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，在羁押期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。 对累犯不适用假释。
2、关于监外执行的规定： 对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
1、有严重疾病需要保外就医的;
2、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。 对于被判处有期徒刑、拘役，生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯，可以暂予监外执行。
3.9w浏览
刑法修正案九第三十九条的解释
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 该条是对刑法拒不执行判决、裁定罪进行的修改。该罪所说的判决，包括民事、商事、行政判决，以及刑事判决的附加刑和有执行内容的刑事附带民事判决，不包括刑事判决对被告人判处的刑罚。因此，该条不适用罪。r 三十九、将刑法第三百一十三条修改为：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
刑法第六十九条的解释是怎样规定的？
数罪并罚主要是解决判决宣告以前一人犯了两种或两种以上不同的罪，应当如何决定执行刑罚的问题。根据本条规定，对于判决宣告之前，一人犯有两种或两种以上不同的罪，总的处罚原则是：在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。“总和刑期”是指将犯罪分子的各个不同的罪，分别依照刑法确定刑期后相加得出的刑期总数。
10w+浏览
刑事辩护
您好，拘留所第二天释放，会提前通知家属吗？
[律师回复] 基本不会，行政拘留？如有需要可与我直接电话联系详细咨询，如在北京可见面沟通。
3.2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我正在学习法律知识。请问一下各位律师，行政拘留能提前释放吗，什么情况下可以提前释放呢
[律师回复] 《治安管理处罚法》第一百零七条 被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。
10w+浏览
朋友因为在酒吧闹事打人被刑事拘留了，不想在这里待两周，所以朋友想了解一下治安拘留释放怎么才能提前释放
[律师回复] 你好，拘留是行政处罚，双方和解是民事行为，既然双方已经达成了和解，你可凭双方的和解协议和写一份申请书向作出拘留通知的机关提出申请
4.9w浏览
未成年人在校服刑，能申请提前释放吗，提前释放的
[律师回复] 我国《刑法》关于未成年人承担刑事责任的年龄的规定如下：
1、已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，称完全刑事责任年龄;
2、已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任，称不完全刑事责任年龄;
3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任;
4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
1、已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，称完全刑事责任年龄;
2、已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任，称不完全刑事责任年龄;
3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任;
4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
3.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3433 位律师在线，高效解决问题
劳动合同法第三十九条第二项司法解释是什么？
《劳动合同法》第三十九条第二项主要介绍了用人单位解除劳动合同的法定情形，当劳动者存在违反用人单位的规章制度，工作中严重失职，给单位造成损失的情况，用人单位可以依法与劳动者解除劳动合同。
10w+浏览
劳动纠纷
律师您好！今年因为治安犯罪被拘役了。希望不影响工作提前释放。拘役可不可提前释放啊?提前释放的条件包括哪些?
[律师回复] 由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
请详细解释婚姻法第三章第二十九条
[律师回复] 您好，针对您的请详细解释婚姻法第三章第二十九条问题解答如下, 《婚姻法》
第二十九条有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。 【释义】本条是关于兄弟姐妹间扶养的规定。 兄、姐扶养弟、妹，或弟、妹扶养兄、姐不是必然发生的法定义务，而是有条件的。简而言之，就是应尽抚养或赡养义务的父母、子女或者配偶不能尽其抚养或赡养义务时，由有能力的兄弟姐妹来承担扶养义务。兄弟姐妹间的扶养义务是
第二顺序的，具有递补性质。但兄弟姐妹间一旦形成扶养义务，那么该义务又是不可推卸的法定义务，义务人应当自觉履行。 1．兄、姐扶养弟、妹需具备的条件 产生兄、姐对弟、妹的扶养义务，应当同时具备下述三个条件：
第
一，弟、妹须为未成年人，即不满18周岁。如果弟、妹已经成年，虽无生活能力，兄、姐亦无法定扶养义务。 第
二，父母已经死亡或者父母无力抚养。这里包含了两种情况，一是父母均已经死亡，没有了父母这一
第一顺序的抚养义务人。如果父母一方尚在且有抚养能力，仍应由尚在的父或母承担抚养义务。二是父母均尚在或一方尚在但没有抚养能力，比如父母在意外事故中致残没有了劳动能力和生活来源，便产生了由有负担能力的兄、姐扶养弟、妹的义务。
第
三，兄、姐有负担能力。在前述两项条件具备时，兄、姐对弟、妹的扶养义务并不必然发生，只有这项条件也具备时，即兄、姐有负担能力时，才产生扶养弟、妹的义务。 2．弟、妹扶养兄、姐需具备的条件 产生弟、妹对兄、姐的扶养义务，亦应当具备下述三个条件： 第
一，兄、姐缺乏劳动能力又缺乏生活来源。如果兄、姐虽缺乏劳动能力但并不缺少经济来源，比如受到他人经济上的捐助或自己有可供生活的积蓄的，则不产生弟、妹的扶养义务。同时，如果兄、姐虽缺少生活来源，但有劳动能力，兄、姐可通过自己的劳动换取生活来源，在此情况下，弟、妹亦无扶养兄、姐的义务。需要说明的是，婚姻法确立的这一条件与1984年最高人民法院的司法解释确定的条件有所差异。该司法解释规定的是兄、姐“丧失劳动能力、孤独无依”，婚姻法规定的是“缺乏劳动能力又缺乏生活来源”。
首先，“缺乏劳动能力”比“丧失劳动能力”的范围要宽，这使兄、姐更容易获得被扶养的机会。
其次，缺乏生活来源比孤独无依涵盖面更大。比如兄、姐的配偶尚在，很难说是“孤独无依”，而“缺乏生活来源”使得兄、姐的配偶尚在但缺少生活来源时，也能得到弟、妹的扶养。 第
二，兄、姐没有第一顺序的扶养义务人，或第一顺序的扶养义务人没有扶养能力。比如兄、姐没有配偶、子女，或兄、姐的配偶、子女已经死亡或配偶、子女没有扶养能力。如果兄、姐的配偶尚在或有子女且有扶养能力，应由这些第一顺序的扶养义务人承担扶养义务。
第
三，弟、妹由兄、姐扶养长大且有负担能力。这里包含两方面的因素，一是弟、妹是由兄、姐扶养长大的。这表明在弟、妹未成年时，父母已经死亡或父母无抚养能力，兄、姐对弟、妹的成长尽了扶养义务。按照权利义务对等原则，弟、妹应承担兄、姐的扶养责任。二是弟、妹有负担能力。若无负担能力则不负扶养义务。
第二十九条有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。 【释义】本条是关于兄弟姐妹间扶养的规定。 兄、姐扶养弟、妹，或弟、妹扶养兄、姐不是必然发生的法定义务，而是有条件的。简而言之，就是应尽抚养或赡养义务的父母、子女或者配偶不能尽其抚养或赡养义务时，由有能力的兄弟姐妹来承担扶养义务。兄弟姐妹间的扶养义务是
第二顺序的，具有递补性质。但兄弟姐妹间一旦形成扶养义务，那么该义务又是不可推卸的法定义务，义务人应当自觉履行。 1．兄、姐扶养弟、妹需具备的条件 产生兄、姐对弟、妹的扶养义务，应当同时具备下述三个条件：
第
一，弟、妹须为未成年人，即不满18周岁。如果弟、妹已经成年，虽无生活能力，兄、姐亦无法定扶养义务。 第
二，父母已经死亡或者父母无力抚养。这里包含了两种情况，一是父母均已经死亡，没有了父母这一
第一顺序的抚养义务人。如果父母一方尚在且有抚养能力，仍应由尚在的父或母承担抚养义务。二是父母均尚在或一方尚在但没有抚养能力，比如父母在意外事故中致残没有了劳动能力和生活来源，便产生了由有负担能力的兄、姐扶养弟、妹的义务。
第
三，兄、姐有负担能力。在前述两项条件具备时，兄、姐对弟、妹的扶养义务并不必然发生，只有这项条件也具备时，即兄、姐有负担能力时，才产生扶养弟、妹的义务。 2．弟、妹扶养兄、姐需具备的条件 产生弟、妹对兄、姐的扶养义务，亦应当具备下述三个条件： 第
一，兄、姐缺乏劳动能力又缺乏生活来源。如果兄、姐虽缺乏劳动能力但并不缺少经济来源，比如受到他人经济上的捐助或自己有可供生活的积蓄的，则不产生弟、妹的扶养义务。同时，如果兄、姐虽缺少生活来源，但有劳动能力，兄、姐可通过自己的劳动换取生活来源，在此情况下，弟、妹亦无扶养兄、姐的义务。需要说明的是，婚姻法确立的这一条件与1984年最高人民法院的司法解释确定的条件有所差异。该司法解释规定的是兄、姐“丧失劳动能力、孤独无依”，婚姻法规定的是“缺乏劳动能力又缺乏生活来源”。
首先，“缺乏劳动能力”比“丧失劳动能力”的范围要宽，这使兄、姐更容易获得被扶养的机会。
其次，缺乏生活来源比孤独无依涵盖面更大。比如兄、姐的配偶尚在，很难说是“孤独无依”，而“缺乏生活来源”使得兄、姐的配偶尚在但缺少生活来源时，也能得到弟、妹的扶养。 第
二，兄、姐没有第一顺序的扶养义务人，或第一顺序的扶养义务人没有扶养能力。比如兄、姐没有配偶、子女，或兄、姐的配偶、子女已经死亡或配偶、子女没有扶养能力。如果兄、姐的配偶尚在或有子女且有扶养能力，应由这些第一顺序的扶养义务人承担扶养义务。
第
三，弟、妹由兄、姐扶养长大且有负担能力。这里包含两方面的因素，一是弟、妹是由兄、姐扶养长大的。这表明在弟、妹未成年时，父母已经死亡或父母无抚养能力，兄、姐对弟、妹的成长尽了扶养义务。按照权利义务对等原则，弟、妹应承担兄、姐的扶养责任。二是弟、妹有负担能力。若无负担能力则不负扶养义务。
4.1w浏览
行政诉讼法第九十三条第二款的解释
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《行政诉讼法》
第二款：“地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法
第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉”这一款讲的是检察院提起再审的方式。主体：地方各级检察院。（不包括最高检，最高检的规定在
第一款）适用情形：满足
第九十一条规定情形，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益。提起方式：
1.向同级人民提出检察建议
2.提请上级检察院提出抗诉，抗诉是上级检察院向它的同级提出，即向原审的上一级提出，再由上级对下级提出意见。简称：“上级抗诉，同级提出。”注意：提起再审，检察院不能向统计提出抗诉，只能提出检察建议。
第二款：“地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法
第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉”这一款讲的是检察院提起再审的方式。主体：地方各级检察院。（不包括最高检，最高检的规定在
第一款）适用情形：满足
第九十一条规定情形，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益。提起方式：
1.向同级人民提出检察建议
2.提请上级检察院提出抗诉，抗诉是上级检察院向它的同级提出，即向原审的上一级提出，再由上级对下级提出意见。简称：“上级抗诉，同级提出。”注意：提起再审，检察院不能向统计提出抗诉，只能提出检察建议。
4.6w浏览
刑法第二百九十三条的解释
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 《刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 这一条款规定的犯罪行为，情节不是严重的就是恶劣的。付了赔偿款的人，可以从轻发落，一般判缓刑或拘役、管制。 还有一种是以故意伤害罪量刑。即故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，基准刑为有期徒刑六个月；伤情介于轻度和重度之间的，基准刑为有期徒刑一年；伤情接近重伤的，基准刑为有期徒刑一年六个月。付了赔偿款的人，因认罪态度好，受到被害人谅解的，也可以定有罪，但不追究刑事责任。
4.7w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
《民法典》第二十九条关于遗嘱指定监护的规定
被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。“遗嘱指定”和“协议确定”监护人是民法总则的一大创新。父母在身患疾病时，可以通过遗嘱指定监护人的形式，安排好未成年子女的监护后事，以利于孩子的健康成长。
10w+浏览
婚姻家庭
怀孕了，能提前释放吗
[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
被告人上诉期间一审判决刑期满的话，不会对被羁押的被告人释放，但应该对被告人取保候审。
1、在上诉期间，一审判决尚未生效，所以不能根据一审判决对被告人予以释放。
2、我国刑法中上诉不加刑原则规定，即被告人不服一审判决上诉的，上级不能加重原判的刑罚，所以一审判决刑期已满就必须将被告取保候审，否则就会出现被告人被超期羁押的情况。
被告人上诉期间一审判决刑期满的话，不会对被羁押的被告人释放，但应该对被告人取保候审。
1、在上诉期间，一审判决尚未生效，所以不能根据一审判决对被告人予以释放。
2、我国刑法中上诉不加刑原则规定，即被告人不服一审判决上诉的，上级不能加重原判的刑罚，所以一审判决刑期已满就必须将被告取保候审，否则就会出现被告人被超期羁押的情况。
3.1w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
《民法通则》第九十一条释义及案例
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 第九十一条【合同的转让】合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。条文注释本条规定的是合同权利义务的转让。本条规定未区分合同权利转让、合同债务承担与合同权利义务协议概括转让这三种不同情形，而一概规定只要转让合同权利或义务，就须取得另一方的同意，与法理殊为相背。依《合同法》第八十条，本条关于合同一方转让合同权利，应当取得合同另一方同意的规定，已经不再适用。关联法规《合同法》第79-89条《最高人民法院关于合同转让后如何确定合同签订地问题的批复》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第27-29条
4.9w浏览
第三百五十九条罪行标准的解释
[律师回复] 根据你的问题解答如下, “共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”据此，我国刑法理论将共同犯罪的构成条件述成如下三项：
1、犯罪的主观方面，必须有共同的犯罪故意，具体包括以下三方面内容：
(1)共同犯罪人认识到不是自己一个人单独实施犯罪，而是与他人共同实施犯罪，共同犯罪人之间有犯罪意图的联系或联络。
(2)共同犯罪人概括地预见到共同犯罪行为的性质及其共同犯罪行为所引起的危害社会的结果。
(3)共同犯罪人皆希望共同犯罪行为奏效，发生危害社会的结果，但在某些情况下部分共同犯罪人是放任其危害结果的发生(即间接故意)。
2、犯罪的客观方面，必须有共同的犯罪行为。数个共同犯罪人的行为指向同一犯罪对象，行为之间客观联系、互相配合，成为一个统一的犯罪活动的整体。在造成危害结果的情况下，各行为人与危害结果之间有因果关系。
3、犯罪主体方面，必须是二人以上的达到法定责任年龄，具有刑事责任能力的自然人和单位。
3.8w浏览
拘留7天，怎样提前释放
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、治安拘留十天可以保释。
2、依据《治安管理处罚法》
第一百零七条 被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
3、公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。
1、治安拘留是行政处罚之一，也称为行政拘留。行政拘留是指公安机关对于违反了行政法律规范的公民，所作出的在短期内限制其人身自由的一种处罚措施。其期限为1日以上，15日以下。
2、对于行政违法行为，按照法律应当被拘留的，会被处以行政拘留的处罚。而最常见的行政拘留的产生往往是违反了《治安管理处罚法》的规定，由公安机关决定和执行，通常称治安拘留。
3、该法
第二条规定：扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
1、治安拘留十天可以保释。
2、依据《治安管理处罚法》
第一百零七条 被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
3、公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。
1、治安拘留是行政处罚之一，也称为行政拘留。行政拘留是指公安机关对于违反了行政法律规范的公民，所作出的在短期内限制其人身自由的一种处罚措施。其期限为1日以上，15日以下。
2、对于行政违法行为，按照法律应当被拘留的，会被处以行政拘留的处罚。而最常见的行政拘留的产生往往是违反了《治安管理处罚法》的规定，由公安机关决定和执行，通常称治安拘留。
3、该法
第二条规定：扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
3.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3433 位律师在线，高效解决问题
劳动法第三十九条和第四十条的内容有哪些？
《劳动法》第三十九条的内容有只要劳动者不符合公司所录用的条件或者是违反了公司的规章制度等用人单位就可以解除合同；第四十条的内容有用人单位只要提前三十天或者是额外支付一个月的代通知金就可以依法的解除劳动合同。
10w+浏览
劳动纠纷
最近经常听到一个词叫做买卖合同，因为本人学历有限，我想在这里咨询一下，买卖合同解释第九条
[律师回复] 与《商品房买卖合同解释》第8条规定相对应，本条列举了三种可以适用惩罚性赔偿责任的情形。
（一）出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明的行为
《城市房地产管理法》第44条和《城市房地产开发经营管理条例》第23条明确规定，商品房预售必须取得预售许可证明。但在实际生活中，由于我国房地产市场管理机制不完善、市场功能不健全、交易秩序无序化，使得某些房地产开发企业借机违法经营，无证销售的违法行为时有发生，严重损害了广大买受人的合法利益。《城市房地产开发经营管理条例》第24、25条明确规定：房地产开发企业申请办理商品房预售登记，应当提交下列文件：
（1）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；建设工程规划许可证和施工许可证；按提供的预售商品房计算，投人开发建设的资金达到工程建设总投资的25％以上，并已确定施工进度和竣工交付日期等证明材料；
（2）营业执照和资质等级证书；
（3）工程施工合同；
（4）预售商品房分层平面图；
（5）商品房预售方案。房地产开发主管部门同意预售的，应当核发商品房预售许可证明。可见，商品房预售许可证明的取得是商品房预售的必备条件。而无证销售行为往往表现为出卖人在没有取得房地产开发主管部门核发的预售许可证明的情况下，故意隐瞒该事实，甚至提供虚假的预售许可证明，诱使买受人作出错误意思表示与其订立商品房买卖合同，收取购房款或者定金。依据前述对欺诈行为的论述，出卖人的这种行为完全符合欺诈的全部构成要件，属于典型的欺诈行为。
根据《合同法》第54条第2款，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的规定，买受人可以请求撤销因受欺诈而订立的商品房买卖合同。但由于出卖人故意隐瞒的是没有取得预售许可证明的事实，根据《城市房地产管理法》第44条、《城市房地产开发经营管理条例》第23条及《合同法》第52条的规定，没有取得商品房预售许可证明而订立的商品房买卖合同，又属于违反法律、行政法规的强制性规定的合同，应当认定该商品房买卖合同无效。这时就出现同一商品房买卖合同既属于欺诈行为，具备了可撤销的条件，又具有违反法律、行政法规强制性规定的无效情形，发生了撤销和无效的竞合问题。即对此类合同效力应认定为是可撤销合同，还是无效合同？从法律规范的适用的一般原则上讲，应当以危害性较大的欠缺要件吸收危害性较小的欠缺要件作为标准，来决定该项合同的效力为无效还是可撤销。据此，对出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明，使买受人陷人错误认识并基于该错误认识与出卖人订立的合同，应当为无效合同，而不应作为可撤销合同处理。
根据《合同法》第58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。但由于出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明或者提供虚假商品房预售许可证明的行为主观恶意明显，不仅欺诈买受人，损害了广大买受人的合法，而且违反了法律、行政法规的强制性规定。其结果是直接导致买卖合同无效，使得买受人的购买房屋目的落空，严重侵害了买受人的基本生存居住权益。无论从维护买受人的个人利益出发，还是从保护国家利益、维护社会诚信体系目的出发，均应对出卖人的这种主观恶意行为予以严厉制裁。因此，《商品房买卖合同解释》规定，买受人除可请求出卖人承担合同无效的责任外，并可请求出卖人承担已付购房款一倍的赔偿责任。当然，鉴于我国目前房地产市场的客观实际情况，出卖人没有取得预售许可证明即与买受人签订的商品房预售合同并非全部无效，根据《商品房买卖合同解释》第2条规定，如出卖人在起诉前采取补救措施取得预售许可证明的，可以认定商品房预售合同有效。
（一）出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明的行为
《城市房地产管理法》第44条和《城市房地产开发经营管理条例》第23条明确规定，商品房预售必须取得预售许可证明。但在实际生活中，由于我国房地产市场管理机制不完善、市场功能不健全、交易秩序无序化，使得某些房地产开发企业借机违法经营，无证销售的违法行为时有发生，严重损害了广大买受人的合法利益。《城市房地产开发经营管理条例》第24、25条明确规定：房地产开发企业申请办理商品房预售登记，应当提交下列文件：
（1）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；建设工程规划许可证和施工许可证；按提供的预售商品房计算，投人开发建设的资金达到工程建设总投资的25％以上，并已确定施工进度和竣工交付日期等证明材料；
（2）营业执照和资质等级证书；
（3）工程施工合同；
（4）预售商品房分层平面图；
（5）商品房预售方案。房地产开发主管部门同意预售的，应当核发商品房预售许可证明。可见，商品房预售许可证明的取得是商品房预售的必备条件。而无证销售行为往往表现为出卖人在没有取得房地产开发主管部门核发的预售许可证明的情况下，故意隐瞒该事实，甚至提供虚假的预售许可证明，诱使买受人作出错误意思表示与其订立商品房买卖合同，收取购房款或者定金。依据前述对欺诈行为的论述，出卖人的这种行为完全符合欺诈的全部构成要件，属于典型的欺诈行为。
根据《合同法》第54条第2款，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的规定，买受人可以请求撤销因受欺诈而订立的商品房买卖合同。但由于出卖人故意隐瞒的是没有取得预售许可证明的事实，根据《城市房地产管理法》第44条、《城市房地产开发经营管理条例》第23条及《合同法》第52条的规定，没有取得商品房预售许可证明而订立的商品房买卖合同，又属于违反法律、行政法规的强制性规定的合同，应当认定该商品房买卖合同无效。这时就出现同一商品房买卖合同既属于欺诈行为，具备了可撤销的条件，又具有违反法律、行政法规强制性规定的无效情形，发生了撤销和无效的竞合问题。即对此类合同效力应认定为是可撤销合同，还是无效合同？从法律规范的适用的一般原则上讲，应当以危害性较大的欠缺要件吸收危害性较小的欠缺要件作为标准，来决定该项合同的效力为无效还是可撤销。据此，对出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明，使买受人陷人错误认识并基于该错误认识与出卖人订立的合同，应当为无效合同，而不应作为可撤销合同处理。
根据《合同法》第58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。但由于出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明或者提供虚假商品房预售许可证明的行为主观恶意明显，不仅欺诈买受人，损害了广大买受人的合法，而且违反了法律、行政法规的强制性规定。其结果是直接导致买卖合同无效，使得买受人的购买房屋目的落空，严重侵害了买受人的基本生存居住权益。无论从维护买受人的个人利益出发，还是从保护国家利益、维护社会诚信体系目的出发，均应对出卖人的这种主观恶意行为予以严厉制裁。因此，《商品房买卖合同解释》规定，买受人除可请求出卖人承担合同无效的责任外，并可请求出卖人承担已付购房款一倍的赔偿责任。当然，鉴于我国目前房地产市场的客观实际情况，出卖人没有取得预售许可证明即与买受人签订的商品房预售合同并非全部无效，根据《商品房买卖合同解释》第2条规定，如出卖人在起诉前采取补救措施取得预售许可证明的，可以认定商品房预售合同有效。
10w+浏览
快速解决“合同事务”问题
我最近在学习经济法的有关知识，所以我想请教一个问题，问一下反不正当竞争法第九条是如何解释的呢？
[律师回复] 你好，为了有效地防止引人误解的虚假宣传，反不正当竞争法第九条对其形式和内容都作了较周密的规定。从形式上讲，经营者不得利用广告或者其他方法进行引人误解的虚假宣传。这里的广告和其他方法实际上已涵盖了所有能够使社会公众知悉的各种宣传形式。就宣传的内容而言，经营者不得就商品的质量、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。换言之，经营者利用广告或其他方法对商品的上述任何一方面作引人误解的虚假宣传都构成不正当竞争行为。
10w+浏览
我现在买了交强险，有些条例根本不太看的懂，交强险条例解释第九条内容是什么样的呢？
[律师回复] 交强险条款第九条规定，被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，……保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格的，……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。
上述是交强险条例解释第九条的内容。
上述是交强险条例解释第九条的内容。
1.5w浏览
手指第三指远节开放性骨折和第四指远节闭合性骨折算轻伤吗？
[律师回复] 你好，你的受伤是怎么造成的？工伤还是其它事故？不同的原因有不同的处理方式，建议来电咨询，给你详细解答，希望可以帮到你。
201浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
