周耀东律师：深耕民商事纠纷，专业履委托之诺

在西安未央区北二环东段的陕西众致律师事务所西区215室，周耀东律师的办公桌上，一份标注“诉股东主体不适格案”的卷宗旁，整齐码放着近百份不同类型的案件材料。作为陕西众致律师事务所的资深律师，他以“深耕民商事纠纷解决”为职业坐标，用347件案件的实务积累，践行着“受人之托、忠人之事”的职业承诺。 专业立身：从理论到实务的双向深耕 周耀东的法律生涯始于西北政法大学学术型硕士的理论积淀，这为他在复杂民商事案件中精准运用法律条文奠定了基础。作为律所核心成员，他专注于“民商事合同纠纷解决”，累计承办案件超347件，其中140多件聚焦建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议等常见纠纷（占比约70%），同时在执行、商事领域（如票据追索、股东纠纷等）也积累了50多件典型案例（占比约30%）。 “法律的生命力在于实践。”周耀东常说。在建设工程领域，他曾代理某房企与施工方的工程款结算纠纷，通过梳理施工日志、签证文件及行业惯例，成功为当事人追回拖欠的工程款120余万元；在民间借贷案件中，针对被告“虚假诉讼”嫌疑，他调取银行流水、聊天记录等证据链，推翻对方主张，成功保全当事人合法债权。这些案例让他在民商事纠纷处理中练就了“快、准、狠”的研判能力。 核心案例：一场租赁合同纠纷中的“攻防战” 2022年，周耀东代理了一起典型的租赁合同纠纷：原告B公司起诉A个人拖欠商铺租金24万余元，要求支付租金及利息。案件看似简单，实则争议点突出。 关键争议与策略： 1.被告主体是否正确：A作为发起人设立C公司后，租金实际由C公司支付，B公司全程知晓且接受。根据《公司法》相关规定，A仅为设立公司的签约代表，责任主体应为C公司，B公司应向C公司主张权利。 2.租金数额计算：扣除B公司已收取的5万元保证金及C公司以物抵债的5万元设备款后，实际欠付租金应为14万余元，而非24万余元。 3.利息主张是否合理：因疫情影响，C公司因执行防疫政策客源锐减，且B公司未履行房屋维修义务（如漏水问题），根据民法典中关于房屋租赁的条款，C公司无需承担资金占用利息。 量化成果：庭审中，周耀东以清晰的证据链和法律依据说服法庭。庭后，他与对方律师及承办法官深入沟通，最终促成B公司主动撤诉。这一结果既避免了当事人“被诉”的法律风险，也彰显了其“以专业化解争议”的能力。 “双轨并行”的服务价值：从个案到行业的延伸 周耀东的服务不止于法庭。作为西安市灞桥区人民法院委派调解员，他年均参与调解案件超50件，优先通过“诉前调解”化解纠纷；同时担任未央区浐灞1号社区法律顾问及未央区消防单位法律顾问，为居民提供“家门口的法律咨询”，为企业建立合规审查机制，让法律服务从“被动应对”转向“主动预防”。 他关注的核心客户群体是建设工程企业、中小微融资方、劳动纠纷频发的企业及个人。这些群体常面临合同条款复杂、证据链薄弱、执行难等问题，周耀东为他们提供“全流程解决方案”，在业内收获了“既懂法律条文，更懂行业痛点”的口碑。 在法律框架内守护公平正义 从西北政法大学的书斋到未央区的法庭，周耀东用十余年执业经历证明：律师的价值不仅在于“打赢官司”，更在于“以法律思维化解社会矛盾”。347件案件，347份当事人的信任，这组数字背后，是他对“受人之托、忠人之事”的坚守，也是法律人对公平正义的无声承诺。在民商事纠纷的复杂棋局中，周耀东始终以专业丈量法律边界，用责任守护委托人权益，让法治的阳光照进每一个需要帮助的角落。