
一、外观设计专利侵权标准如何认定
认定外观设计专利侵权,需遵循全面观察设计特征、综合判断整体视觉效果的原则。判断主体为一般消费者,即对外观设计产品具有常识性了解、能够辨认不同设计特征、知晓常见设计手法和惯常设计的消费者。 若被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异,应认定两者近似,构成侵权;若存在实质性差异,则不构成侵权。比对时,应考虑授权外观设计的创新设计部分,因创新部分对整体视觉效果影响更大。若产品正常使用时容易被直接观察到的部位,与授权外观设计相应部位相同或近似,而其他部位虽有差异,仍可能构成侵权。
二、外观设计专利无效如何判定
判定外观设计专利无效,依据《专利法》,主要看是否存在以下情形。一是不具备新颖性,若该外观设计属于现有设计,或与现有设计特征的组合无明显区别,其新颖性缺失,可判定无效。二是违反法律规定,若外观设计的创作、使用违反法律、社会公德或妨碍公共利益,会被判定无效。三是不符合授权条件,如不是对产品整体或局部的形状、图案等结合作出的富美感且适用于工业应用的新设计,也会导致无效。四是与他人在先权利冲突,若和他人在申请日前已取得的商标权、著作权等在先权利冲突,也可被宣告无效。可通过向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求来启动判定程序。
以外观设计专利权担保,首先要确认该专利权合法有效,需查看专利证书、缴费记录等,保证不存在权利瑕疵,如被宣告无效或已终止的情况无法用于担保。 签订书面的质押合同至关重要,合同里应明确被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、专利权的相关信息、担保的范围等内容。 完成合同签订后,要向国家知识产权局办理出质登记,质权自登记时设立。未经登记,质权不成立。 此外,出质人在质权存续期间,未经质权人同意,不得转让或者许可他人使用该外观设计专利权,否则可能需承担相应法律责任。质权人也应关注专利权的状态,防止因未缴费等情况导致专利权失效。
在明确外观设计专利侵权标准如何认定后,还有一些相关要点需进一步了解。比如,当被控侵权产品与专利产品在整体视觉效果上无实质性差异时,即使存在一些细微差别,也可能构成侵权。另外,判断侵权时不仅要看产品本身,其包装、装潢等相关部分若与专利设计相似,同样可能被认定侵权。若您在外观设计专利方面还有诸如侵权赔偿数额如何确定、遭遇侵权后的维权途径等疑问,不要错过获得专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您提供精准且全面的法律指导,助您妥善处理相关法律问题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换