放高利贷多久可以判刑，相关罪名规定是什么？

[律师回复] 您好，针对您的放高利贷违法吗，高利贷的相关法律规定？问题解答如下, 一．放高利贷违法吗现在国家对民间资本已经开始放开了，您可以看一下新出的（放贷人条例），不是违法行为。所收的利息是不得高于中国人民银行规定的基准利率的四倍以内，而不是中国银行。现行贷款基准利率是5.32%，四倍就是月利率1.77%，在这个以下都是受法律保护的。大可放心操作。如果资金比较多的话，建议通过专业的担保公司运作，这样既不违法，也没有风险，稳获高收益。二．高利贷的相关法律规定相关法律：最高院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。

[律师回复] 刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》以营利为目的，具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：⑸聚众赌博者给参赌者提供赌资累计5万元以上，或者获利累计5000元以上的；
以浙江为例，已经超出5万元的量刑，可能构成赌博罪，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 放了高利贷50万元，如果只是单纯的放高利贷，不会被判刑，哪怕数额达到了几千万，只要对方不是属于高利贷的转贷业务就可以了，如果以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，即十万元以上的就会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　超过法律规定部分的利息不受法律保护，放高利贷不构成犯罪。　　按照2015年9月1日起施行的《最高人·民法·院关于审理民间借贷案·件适用法·律若干问题的规定》第二十六条之规定：　　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人·民法·院应予支持。　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人·民法·院应予支持。　　也就是说，不超过24%的利息均受保护;超过24%不到36%的利息看做自然债务，给了的不用还，没给的不能再要;超过36%的部分一律不保护。

[律师回复] 您好，针对您的放高利息立案可以判刑多久问题解答如下, 单纯的高利贷行为，在我国仅仅属于违法行为，尚构不成刑事犯罪，因此也就不能对放高利贷的人作出相应的刑事处罚。但要是放高利贷的同时还有其他的违法行为，而这些行为触犯了《刑法》，此时就要量刑处罚了。
因放高利息而立案之后，当事人会因为自己的犯罪行为而被判刑，具体判刑多少年则需要根据案件的具体情况来进一步的确定。
高利贷，并不是一种违法行为，一旦发生纠纷，只不过没有法律保障而已。高利贷利息往往超过年利率36%。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。但注意，超出部分只是不会受到法律保护而已，如果借贷人愿意还高额利息，并不违法。
大部分高利贷都是因为暴力收贷才涉嫌犯罪的;还有就是我要提醒大家，不要套了金融机构的钱去放贷，否则高利转贷罪为你量身定制。
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地区人民可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类利率的四倍，超过此限度的，超过部分的利息不予保护

[律师回复] 发放高利息贷款的，属于单纯的高利贷行为，在我国仅仅属于违法行为，尚构不成刑事犯罪，因此也就不能对放高利贷的人作出相应的刑事处罚。但要是放高利贷的同时还有其他的违法行为，而这些行为触犯了《刑法》，此时就要量刑处罚了。

[律师回复] 不合法v

[律师回复] 高利贷，是指未经有关部门批准，向社会不特定公众经常性地发放高息借款并以此牟利的行为。
对于放高利贷行为如何定性，无论是理论和司法界认识不一。在传统观念中，高利贷本身是有道德瑕疵的行为，实务中，有部分地方法院对发放高利贷以非法经营罪定罪，认定其触犯了刑法第225条第4项的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”；而有些地方法院则认为该种发放高利贷的行为不构成犯罪。
而近些年，从最新的判例和相关司法文件出发，笔者认为，放高利贷行为非罪化已经成为司法实务领域的一大趋势，在现行《刑法》及司法解释对发放高利贷行为定罪量刑依据尚不充足的情况下，刑法应当坚守谦抑性品质，严格依照罪刑法定原则，不宜将此类行为以非法经营罪定罪处罚。
高利贷有多高——央行定义
2002年人民银行公布《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中对高利贷就有明确了的界定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
该份文件明确提出要求取缔高利贷行为。
2002年此文件出台后，放高利贷行为被认定为非法经营罪的案例陆续出现。
如泸州中院编号为（2011）泸刑终字第12号判决书显示，泸州老板何有仁，因为放高利贷，涉嫌非法经营罪在2010年12月被合法院一审判决何有仁犯非法经营罪，判处有期徒刑7年半，并处没收财产500万元，追缴违法所得300余万，二审维持了此判决。
类似的有罪案例还有被告人杨爱平、赵霞犯非法经营罪，（2012）临刑初字第6号。
高利贷非罪化——最高院批示
2012年2月，《最高人民法院关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复》［（2012）刑他字第136号］指出，高利贷是否属于刑法第二百二十五条规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，相关立法解释和司法解释尚无明确规定，故对何伟光、张勇泉等人的行为不宜以非法经营罪定罪处罚。
也就是说，最高院的批复，严格遵循了罪刑法定原则，认为高利贷入罪于法无据，因此相关被告人的行为并不构成犯罪。
江苏省高级人民法院发布的《关于当前宏观调控背景下江苏省涉高利贷违法犯罪情况的调研报告》中认为：“个人或者单位以自有资金对外发放高息贷款的行为目前不宜认定构成非法经营罪。”
具有代表性的判例发生在2014年广东茂名“黑老大”李振刚涉黑案中，李振刚被控在茂名、广州一带放高利贷，月息最高达30%，使用利滚利的方式致使被害人无力偿还巨额债务。2014年9月19日，广州市中级人民法院作出一审判决，对于其中李振刚因放高利贷而被原一审判决认定的非法经营罪，法院认为放高利贷行为虽非法，但根据法律，不足以认定为非法经营罪，因而取消了此罪名。
而2016年内江市曾继安非法经营罪、敲诈勒索罪、彭志飞非法经营罪一案也具有相当代表性，公诉机关指控被告人发放高利贷，获取非法收益，涉嫌非法经营罪。而该案辩护律师提出放高利贷的行为不属于非法经营罪，仅应对在放贷过程中涉及强迫交易行为的部分定罪处罚。最后法院采纳律师的辩护意见，未被认定为非法经营罪。
类似案例还有2016年内江被告人成某某、祁某、邱某某等人强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁罪一案，当事人虽因放高利贷被控非法经营罪，但最终只应暴力催收等被判敲诈勒索等罪。
而且即使在2012年以前，也有放高利贷未被认定非法经营罪的案例发生，如2009年上海户某某非法经营罪一案，被告人只因暴力催收而被判非法拘禁罪，其发放高利贷的行为未被评价。
类似案例还有2009年扶余县人民法院审理的被告人王金龙、赵刚被判聚众斗殴等罪一案中，法院认为，经查，目前我国刑法对典当行发放信誉贷款和担保贷款的行为并无明文规定，同时也无相关的司法解释予以规定，因此，根据我国刑法罪刑法定原则，被告人王金龙、赵刚在经营典当业务过程中发放信誉贷款和担保贷款属于超越经营范围，不应以犯罪加以追诉。
而湖南省高院2016年再审改判无罪的杨国强案则给出了较谨慎的解释：2007年杨国强因放高利贷被判非法经营罪，后经湖南省高院再审改判无罪，理由是：杨国强非法经营一案，岳阳市二级人民法院认定杨国强为牟取高额利息，筹集资金于2007年11月24日、27日先后2次以8%的月利率借款184万元给他人，非法从事金融业务，扰乱金融市场秩序，其行为构成非法经营罪。该案经本院再审，认为杨国强以其自有合法资金放贷，放贷对象单一，次数少，亦并非以高利放贷为主业，其行为没有扰乱市场金融秩序，不能以非法经营罪定罪处罚，故再审改判无罪。笔者认为，此判决理由依然较为保守，并没有在实质上认定高利贷的非罪化，或者说是法官逃避了对此问题的论述。
对比更具有指导和参考意义的《最高人民法院关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复》中，被告人组织、领导黑社会性质组织，在未取得贷款业务经营许可的情形下，以发放高利贷为主要业务，向社会不特定人群发放高利贷（贷款月利息2%~15%不等），贷款金额上千万元。法院认为，发放高利贷的行为不符合非法经营罪中“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”之要件，在现行《刑法》及司法解释对发放高利贷行为定罪量刑依据尚不充足的情况下，刑法应当坚守谦抑性品质，严格依照罪刑法定原则，不宜将此类行为以非法经营罪定罪处罚。
因为，笔者坚定的认为，即使行为人没有获得相关贷款资格和许可，发放高利贷行为，属于民间借贷领域的纠纷和行政违法行为，但高利贷并不构成非法经营罪。

[律师回复]
(一)高利转贷罪
高利转贷罪，是指违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。本罪的主体为特殊主体，即经工商行政管理机关或主管机关核准登记的企(事)业法人、其他经济组织、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人等借款人。
(二)高利转贷罪如何处罚
我国刑法第一百七十五条规定：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 要看情节案情和情节而定，关押在哪里的？可委托我为他辩护，我是专业资深的刑事辩护律师，经验丰富，有技巧。

[律师回复] 放高利贷刑事拘留一般不超过37天，若无其他违法行为，只是放高利贷不会被判刑。我国《刑法》立法中并未涉及放高利贷的刑事罪名，根据《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
《中华人民共和国刑法》第三条

[律师回复] 1.放高利贷刑事拘留一般不超过37天，若无其他违法行为只是放高利贷不会被判刑。我国《刑法》立法中并未涉及放高利贷的刑事罪名，根据《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
2.法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 你好，利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。对于高出的部分利息是法院是不会予以支持的。

[律师回复] 解答如下, 放高利贷的行为一般不会构成犯罪，也就是不会被判刑。但如果放高利贷的行为构成非法吸收公众存款罪、高利转贷罪、集资诈骗罪等刑事犯罪时，才会构成犯罪。
在高利贷活动中，高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的，即构成非法吸收公众存款罪；
以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大的构成高利转贷罪；
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的构成集资诈骗罪；
高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪；
民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴。

[律师回复] 您好，针对您的在赌场里放高利贷2万，会判多久问题解答如下, 对于在赌场中放高利贷的人员，要区分以下几种情况：一种是明知他人借款是用于开设赌场而向其发放借款，收取高额利息。这种情况完全符合最高人民和最高人民检察院《解释》第四条关于赌博罪共犯认定的规定，可以认定为开设赌场犯罪的共犯。另一种是向赌徒发放借款，收取高额利息。对于这种情况则要区分情况处理。在赌场向赌徒发放高利贷有三种情形：
第一种是赌场老板自己或者雇用专人在赌场向赌徒发放借款，收取高额利息，这种情形可作为开设赌场罪的从重处罚情节。
二是行为人明知他人开设赌场，主动与赌场老板或者管理人员联系，获得同意后，在赌场内向赌徒发放借款，收取高额利息，这种情形属于开设赌场犯罪的共犯。
三是行为人自行到赌场向赌徒发放借款，收取高额利息，此种情形一般不构成犯罪但(以赌博为业的除外)。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　超过法律规定部分的利息不受法律保护，放高利贷不构成犯罪。　　按照2015年9月1日起施行的《最高人·民法·院关于审理民间借贷案·件适用法·律若干问题的规定》第二十六条之规定：　　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人·民法·院应予支持。　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人·民法·院应予支持。　　也就是说，不超过24%的利息均受保护;超过24%不到36%的利息看做自然债务，给了的不用还，没给的不能再要;超过36%的部分一律不保护。

[律师回复] 高利贷利息不得超过年利率36。超出此限度的利息不予保护。如果借贷人愿意还高额利息，并不违法，所以说放高利贷，不会被判刑。
1.根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。
从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24为标准，而以是否超过36为标准，也就是说年利率不超过36的都不属于高利贷。

[律师回复] 高利贷利息不得超过年利率36。超出此限度的利息不予保护。如果借贷人愿意还高额利息，并不违法，所以说放高利贷，不会被判刑。
1.根据《中国人民银行关于取缔及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。
从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24为标准，而以是否超过36为标准，也就是说年利率不超过36的都不属于高利贷。

[律师回复] 《合同法》第211条第2款规定，自然人之间的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。该条规定是对合法借款利率的保护，也是对过高利率的限制;适当保护复利是处理民间借贷纠纷案件的一项重要原则。我国民法是禁止高利贷的。尽管在东部沿海一些地区，民间借贷年化利率高达50%，但是一旦出现纠纷，法院是不会支持出借人主张的。最高人民法院《民间借贷规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 1、个人放高利贷犯法。我国法律规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
2、法律依据《民法典》
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。