诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么?

最新修订 | 2024-06-12
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 1、诉讼时效又称消灭时效,针对的是请求权”除斥期间针对的是形成权。2、诉讼时效经过后,请求权依然存在。但是相应的对方取得时效经过的抗辩权。除斥期间经过后形成权消灭。3、诉讼时效期间是可变期间存在中断,中止,延长的情况,而除斥期间是不变期间。
诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么?

相信很多人都听说过诉讼时效期间与除斥期间,可能有的人会将这二者弄混淆。那到底什么是诉讼时效期间,而什么又是除斥期间,诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么?律图小编将在下文中为您做一一介绍。

一、概念

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。

除斥期间亦称预定时间,是指法律预定某种权利于存续时间届满当然消灭的期间。除斥期间是一种对形成权的行使进行时间限制的期间。

诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。

二、区别

二者的区别如下:

1、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。

2、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件,即法定期间经过。

3、法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的胜诉权;而除斥期间则使权利本身消灭。

4、期间起算点不同。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日即权利人能行使权利之日起开始计算;而除斥期间自权利成立之时起算。

5、期间是否可变不同。诉讼时效期间是可变期间,可以中止、中断、延长;而除斥期间为不变期间,不能中止、中断、延长。

6、法院是否可依职权主动适用不同。诉讼时效之经过必须经享有时效利益之人为主张之后法院才可适用之;除斥期间之是否经过,法院应依职权主动调查而适用之。

在经过上文对诉讼时效期间和除斥期间的主要区别介绍后,相信大家此时已经清楚他们之间有哪些差异了吧。在不同的情况下,适用是不同的。并且法律规定诉讼时效是可以中止、中断的,但除斥期间去不可以。若你在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们律图的律师

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6447位律师在线平均3分钟响应99%好评
诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么?
一键咨询
  • 168****0082用户4分钟前提交了咨询
    146****4417用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****8372用户4分钟前提交了咨询
    144****8022用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****0534用户4分钟前提交了咨询
    150****2876用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    140****2378用户2分钟前提交了咨询
    163****2508用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    156****0832用户4分钟前提交了咨询
  • 146****7672用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    172****6855用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    171****8673用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    147****3837用户3分钟前提交了咨询
    154****8065用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    163****5276用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诉讼时效期间与除斥期间有何主要区别
诉讼时效与除斥期间在法律实务中各有侧重:前者限于请求权案件,需法定期间过、权利未行使;后者多用于形成权,仅需法定期间过,权利即丧失。诉讼时效侧重于胜诉权消失,起算点知悉权益受损;除斥期间则直接消灭权利,自权利设立时计,固定不可变。债务履行期可暂停,除斥期间不可;诉讼时效需当事人主张,法院被动援引,除斥期间法院主动调查。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
除斥期间和诉讼期间的区别是什么
除斥期间和诉讼期间的区别在于诉讼时效仅适用于请求权,而除斥期间适用于形成权,两者的适用范围不一样,诉讼时效没有什么特别的规定,除斥期间是需要有法律明确规定的,此外,除斥期间是固定不变的,而诉讼时效有中止,中断等情形。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
6447 位律师在线,高效解决问题
除斥期间和诉讼时效的区别
1,诉讼时效又称消灭时效,针对的是“请求权” 除斥期间针对的是“形成权”。2 诉讼时效经过后,请求权依然存在。但是相应的对方取得“时效经过的抗辩权” 除斥期间经过后形成权消灭。3,诉讼时效期间是可变期间存在中断,中止,延长的情况,而除斥期间是不变期间。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何区分诉讼时效和除斥期间
[律师回复] 您好,针对您的如何区分诉讼时效和除斥期间问题解答如下, 诉讼时效与除斥期间的区别如下:
诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民对权利人的权利不再进行保护。
除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
1,诉讼时效又称消灭时效,针对的是“请求权” 除斥期间针对的是“形成权”。
2, 诉讼时效经过后,请求权依然存在。但是相应的对方取得“时效经过的抗辩权”。 除斥期间经过后形成权消灭。
3,诉讼时效期间是可变期间存在中断,中止,延长的情况,而除斥期间是不变期间。
举个例子,甲欠乙钱:
甲乙在订立借款合同时,乙对合同存在某种重大误解,按合同法规定,存在重大误解的合同是可撤销合同,自知道或应该知道误解事项之日起一年内可行使撤销权。所以对乙来说,这个可行使的撤销权是1年,这个1年即是除斥期间,过了这个期间,就不能再行使撤销权。这个期间还不能中断中止延长。
还款期到后,3年内乙都未追索,则3年期满后,过诉讼时效,债权成为自然债权,法律不再保护。这个期间可以因法定事由中断中止延长。
所以,这个例子说明,除斥期间和诉讼时效完全是两个概念.
法律依据:
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条
享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。
对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民不予支持。
合同被撤销,返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6447 位律师在线,高效解决问题
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么?
顶部