专业刑事律师成功助力掩饰隐瞒犯罪所得案嫌疑人获不起诉

一、律师介绍

孙伟伟律师为女性，现担任山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，同时还是青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表。她拥有法学专业法学学士学位，具备高级企业合规师资格。孙律师专注于刑事业务领域，执业年限超过7年，执业以来办理刑事案件超过300件。其业务范围涵盖刑事辩护、刑事控告、刑事法律风险防控与刑事合规等多个维度。她始终秉持“专业、尽责、务实”的执业理念，凭借深厚的法学理论功底和丰富的实务经验，为客户提供专业、精准、高效的刑事法律服务。此外，她撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获得山东省优秀律师论文三等奖。

二、主办案例

1.案件类型与核心争议点

此案为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案件。核心争议点在于犯罪嫌疑人马XX是否主观上认识到自己协助取现、转账的资金是犯罪所得及其收益，其行为是否应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

2.律师介入时机与办案策略

案件于2023年12月5日移送检察院审查起诉后，辩护律师第一时间介入。律师经过详细查阅卷宗，认为马XX的行为系受到上游犯罪分子蒙蔽实施的，主观上没有认识到资金性质，依法不应认定为犯罪。确定此辩护思路后，律师要求马XX根据指示提供相关证据材料，结合在案证据制定辩护策略。

3.具体法律行动

律师撰写法律意见书并提交给办案检察官。检察官收到法律意见书后，经上会分析，认为在案证据存在事实不清、证据不足问题，案件退回公安补充侦查。案件补充侦查重新移送检察院后，律师再次查阅补充卷宗材料，认为根据新补充材料，仍旧不能认定马XX行为构成犯罪，进一步向检察院提交书面法律意见。

4.最终裁判结果与社会影响

经充分考虑律师意见，2024年4月3日，检察院作出不起诉决定书，认为认定马XX构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，事实不清、证据不足，决定对马XX不予起诉。此案件体现了律师在刑事辩护中详细查阅卷宗、及时提交法律意见的重要性，为类似受到上游犯罪分子蒙蔽而参与犯罪的当事人辩护提供了参考，有助于维护当事人合法权益，推动刑事法律实务朝着更加公正、严谨的方向发展。