执业逾五年，承办超500案，姜凯文律师经济犯罪辩护成果亮眼！

在法律界，有这样一位经验丰富的律师，他就是姜凯文。姜凯文毕业于山东大学，扎实的法学专业本科教育背景为他的法律职业生涯奠定了坚实的基础。

姜凯文律师执业已逾5年，就职于北京市盈科（济南）律师事务所。他不仅是该所的高级合伙人，还担任着刑民交叉法律事务部主任、青年律师工作委员会主任等重要职务，同时还是盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务济南中心主任、盈科山东区域刑民交叉法律专业委员会副主任、盈科全国刑民交叉法律专业委员会常务理事。执业至今，他累计承办案件已逾500件，在刑事辩护及民商事争议解决领域深耕细作，成功办理相关案件390余件，尤其在经济类犯罪案件方面，有着极高的专业度，此类案件在他办理的刑事案件中占比约80%，并且多次成功取得不起诉、缓刑等成果，此外，在企业法律顾问服务、建设工程施工合同纠纷等细分领域也有丰富的实践经验。

姜凯文律师在办案过程中，有着自己独特的方法和深厚的法律分析能力。他注重从案件的细节入手，对案件进行全面深入的剖析，结合法律条文和实际情况，为当事人制定最有利的辩护策略。在庭审和谈判中，他能够准确把握对方的观点和意图，运用自己的专业知识和技巧，有力地维护当事人的合法权益。

下面我们来看一个姜凯文律师办理的典型案例——涉嫌合同诈骗罪检察院撤回起诉案。20XX年12月至2017年1月，被告人艾XX与李XX为购买镀锌卷，先后与李某、杨某、高某等人订立镀锌买卖合同。在履行合同过程中，他们收到了全部货物，先支付部分货款获取他人信任，延迟合同履行，后因履行不能逃匿，致使李某等人无法与其联络，涉案数额较大。

姜凯文律师接手此案后，进行了细致的调查和分析。他指出，被告人主观上不具有非法占有目的，不构成合同诈骗罪。从言辞类证据来看，被告不具有非法占有目的；交易时，被告具有履行能力，采购目的是为了扩大经营，不应认定为犯罪；要严格区分经济犯罪与经济纠纷的界限，出现经营问题后继续经营是经营者的正常选择，其经营目的不应认定为犯罪目的；被告坚持还款并出具了相应欠条，没有躲避债务的意图；被告未及时还款是经营不善及诸多市场因素导致，并非其主观意愿。同时，在交易时，被告人没有虚构事实的行为，受害人在交易时不存在任何错误意识，不符合合同诈骗罪的客观构成要件。此外，他还强调刑法应保持谦抑性，该案被害人均可得到民事救济，刑法不应过度干预，要严格区分经济纠纷与犯罪，避免司法机关过度干预。

最终，在诉讼过程中，人民检察院以证据发生重大变化为由，决定对被告人艾XX、李XX撤回起诉。法院认为人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定，准许撤回起诉。检察院经审查并补充侦查后，认为起诉书认定的犯罪事实证据不足，不能充分证明被告人艾XX具有犯罪动机和目的，不符合起诉条件，决定对艾XX不起诉。

从这个案例可以看出，姜凯文律师凭借其丰富的经验、专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为当事人争取到了有利的结果。

若需联系律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。