在佛山的法律界,有这样一位资深律师,他执业已逾7年,是广东利合律师事务所的骨干力量。其法律功底扎实,为人亲和有耐心,在业内颇具口碑。他擅长处理合同事务、婚姻家事、劳动争议、债权债务等多类法律事务,曾成功办理过多起离婚、继承、房产及债务案件,赢得了当事人的一致好评。
以一起房屋租赁合同纠纷为例,便能充分展现他的专业能力。原告许XX于201x年10月通过转租方式承租被告何XX位于佛山市XX区的厂房,用于经营塑料颗粒加工业务并注册成立公司。然而,该厂房未取得建设工程规划许可证。2020年3月,因当地村级工业园升级改造,厂房被纳入征收范围,政府委托评估机构对搬迁损失进行评估。许XX于2021年4月完成搬迁,但与房东何XX就拆迁补偿款分配长期协商未果。何XX已与政府签订《厂房搬迁补偿协议》并领取补偿款,却拒绝向许XX支付其应得部分。
许XX委托卢扬超律师代理此案后,律师迅速展开工作。首先,他梳理租赁关系与权利主体,厘清许XX作为次承租人及实际使用人的法律地位,并取得其公司出具的《债权转让书》,明确由许XX主张全部补偿权益。接着,他申请法院调取关键证据,成功向杏坛村改办公室调取《厂房搬迁补偿协议》及《资产评估报告》,锁定了补偿项目和金额依据。之后,律师精准核算应得补偿,结合评估报告、宗地图及双方确认的租用面积,逐项论证许XX对各项补偿的合法权利。在面对何XX提出的“重复计算”“面积不符”“补偿归属房东”等主张时,律师有效反驳,援引评估明细和村改政策进行驳斥,并强调公平原则下实际使用人的合理权益。
最终,法院认定案涉租赁合同因厂房无规划许可而无效,但认可许XX作为实际使用人有权获得相应补偿。判决被告何XX向许XX支付多项补偿费用,合计支持金额173,960.26元,诉讼费用由双方按比例分担。
在这起案件中,律师展现出了多方面的价值。他通过事实租赁关系和实际投入,成功确立原告的补偿请求权基础;主动申请法院调取政府补偿文件,破解了被告拒不提供评估报告的僵局;结合测绘数据与政策标准,科学核定租用面积及补偿比例,避免了败诉风险;在合同无效背景下,以“公平原则”和“剩余租期比例”说服法院支持部分安置与停业损失,最大化维护了客户利益。
卢扬超律师始终秉持“受人之托、忠人之事,诚实守信、勤勉敬业”的执业理念,用专业与责任为当事人撑起了一片法律的蓝天,为法治社会的建设贡献着自己的力量。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换