专业律师代理离婚案，为当事人多争取四十万财产权益

在法律界，有这样一位资深律师，他执业九年，在浙江五民律师事务所担任主任一职。他是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个专业组织的成员，荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉，还是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员，擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等众多领域，执业以来办理案件超1000起，其中婚姻案件就达500多起。

下面要讲述的这起离婚后财产纠纷案，充分展现了他的专业能力。杨XX与王XX于2011年12月结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年，杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂。2018年1月，经法院判决离婚。离婚后，因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX委托这位律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。

庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，借用他们名义购买，首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅履行签字义务，请求驳回杨XX诉请，仅提供存款小票作为父母出资的证据。

接受委托后，律师迅速开展工作。他首先对一审案卷材料进行全面分析，明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，律师指出该小票仅能证明资金存入行为，无法直接佐证资金来源为王XX父母，也不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷，且无其他证据佐证，不符合“出资事实需充分举证”的法律要求。

依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编）关于夫妻共同财产的规定，律师认为案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间，虽未办理产权登记，但购房合同及贷款合同均以双方名义签订，应属夫妻共同财产。同时，结合王XX婚内出轨的过错事实，进一步主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则，反驳王XX以“父母出资”为由主张多分的不合理诉求。

一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑，遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中，律师重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据，仅凭保管的存款凭条无法形成完整证据链，应承担举证不能的法律后果。

最终，二审法院采纳了律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元，还调整了评估费及案件受理费的负担比例。

这起案件中，这位律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功推翻一审对“出资事实”的不当认定，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益，也再次彰显了他在婚姻家庭领域的专业实力和高度责任感。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。