专业律师精准维权，离婚案助力当事人多获四十万

在法律界，有这样一位专业且经验丰富的律师。他就是浙江五民律师事务所的主任程杰律师，执业九年，办理案件超1000起，其中婚姻案件就达500多起。他业务专长广泛，涵盖刑事辩护、合同纠纷、房屋拆迁等多个领域，还为多家知名企业提供法律服务。

今天，我们就从他代理的一起离婚后财产纠纷案来深入了解他的专业能力。杨XX与王XX于2011年结婚，2014年共同购置杭州市某房屋。然而，2017年杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂并于2018年离婚。离婚后，因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。

庭审中，王XX辩称房屋是其父母为养老购置，借用他与杨XX名义购买，首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅签字，请求驳回杨XX诉请，仅提供存款小票作为父母出资证据。经法院委托评估，案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。

程杰律师接受委托后，进行了多维度工作。他首先对一审案卷材料全面分析，明确核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，他指出小票仅能证明资金存入，无法佐证资金来源和实际用途，且无其他证据佐证，不符合法律要求。

在法律适用方面，依据《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同财产的规定，案涉房屋购买于婚姻关系存续期间，虽未办理产权登记，但购房合同及贷款合同均以双方名义签订，应属夫妻共同财产。结合王XX婚内出轨的过错事实，律师主张分割时应兼顾财产属性与过错方少分原则，反驳王XX不合理诉求。

一审法院以“王XX对房屋贡献较大”判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为判决对“父母还贷事实”认定缺乏证据，代理杨XX上诉。二审庭审中，他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”质证，强调王XX未能提供完整证据链，应承担举证不能后果。

最终，二审法院采纳律师代理意见，认定王XX主张证据不足，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决维持房屋归王XX所有，变更折价款金额为120万元，调整评估费及案件受理费负担比例。程杰律师凭借专业的证据分析能力和精准的法律适用策略，成功推翻一审不当认定，为杨XX多争取40万元财产权益，充分展现了他在婚姻家庭领域的专业素养和维护当事人合法权益的责任感。

程杰律师以破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利为执业理念，在法律的道路上不断前行，为众多当事人解决了法律难题，他的专业精神和职业成就值得肯定和赞扬，也为法律行业树立了榜样。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。