专业刑事辩护律师：为盗窃案被告人排除指控，争取有利判决

尹艳华律师是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人，毕业于西北农林科技大学法学院、林学院，同时取得法学学士和文学学士学位，拥有丰富的知识储备。她于2012年开始执业，执业年限超过10年，执业证号为1371xxxxxxx9306，服务地区主要是山东滨州。她还是滨城区优秀律师、滨州市第五次律师代表大会代表及理事、滨州市律协惩戒委员会委员、第四届和第五届滨州市律师协会刑事务委员会委员、第四届和第五届滨州市律师协会婚姻家事业务委员会委员、第五届滨州仲裁委员会仲裁员，还持有山东省中级职称证书-刑事专业-三级证书。自从业以来，她承办了大量有重大影响的刑、民案件，主要以刑事案件为主，为当事人争取到取保候审、免于起诉、从轻判决等有利于当事人的判决，有丰富的执业经验。她秉持在法庭上仗义执言的执业理念，既为刑事涉案人员争取合法权利，也为婚姻家事纠纷中的当事人化解矛盾、守护权益。

下面介绍尹艳华律师主办的一起案例。案例背景：被告人冀X因涉嫌多次盗窃被滨州市XX区人民检察院提起公诉，公诉机关指控其犯有五起盗窃事实，包括三次入户盗窃，总价值达7350元，且认为其系累犯，应从重处罚。

律师作用：尹艳华律师接受指派担任被告人冀X的辩护人后，首先全面阅卷并核实案情，仔细查阅案卷材料，多次会见被告人，对公诉机关指控的五起事实逐一分析。被告人对其中第一、二、四、五项事实予以认可，但对第三项指控提出异议。基于此，尹艳华律师确立了“认罪部分争取从宽，异议部分力主证据不足”的辩护思路。在庭审中，针对核心争议的第三项指控，她指出尽管被告人在侦查阶段曾有供述，但当庭已否认，且公诉机关提供的其他证据无法形成完整、排他的证据链条，不足以证明被告人实施了该起盗窃行为，强调应根据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，认定该项指控不成立。同时，她肯定被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪的态度，建议法庭依法从轻处罚，还提请法庭考虑部分赃物已被追回发还被害人这一情节，在量刑时酌情考量。对于被告人系累犯这一法定从重情节，她未回避，而是着重强调其认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况，以平衡量刑考量。

案件结果：法院经审理，采纳了尹艳华律师关于第三项指控证据不足的意见，对该起指控不予确认。最终，法院认定被告人冀X构成盗窃罪，实施盗窃行为4次，价值7350元。在量刑时，综合考虑被告人系累犯应从重处罚，以及其归案后如实供述主要罪行、部分赃物已追回等可从轻、酌情从轻的情节，判决被告人冀X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元，责令被告人退赔各被害人经济损失共计6620元。本案辩护工作成功地为被告人排除了一项刑事指控，并在法定幅度内为其争取到了相对有利的判决结果。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。