专业律师精准辩护，为盗窃案被告人排除指控获有利判决

一、律师介绍

尹艳华律师，是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人。她毕业于西北农林科技大学法学院、林学院，同时取得法学学士和文学双学士学位，执业证号为1371xxxxxxx9306。自2012年从业以来，执业年限超过10年，服务地区主要为山东滨州，联系地址位于滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦17楼。

尹艳华律师执业以来承办了数百件刑、民案件，其中主要以刑事案件为主。她是滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师，还是滨州市第五次律师代表大会代表、理事，滨州市律协惩戒委员会委员，第四届、第五届滨州市律师协会刑事务委员会委员，第四届、第五届滨州市律师协会婚姻家事业务委员会委员，第五届滨州仲裁委员会仲裁员，还拥有山东省中级职称证书-刑事专业-三级证书。

在专业领域方面，她深耕职务犯罪、经济犯罪、毒品犯罪等重大刑事领域，同时在婚姻家事法律事务中也有出色表现。她秉持“在法庭上仗义执言，既为刑事涉案人员争取合法权利，也为婚姻家事纠纷中的当事人化解矛盾、守护权益”的执业理念，凭借深厚的专业知识和丰富的执业经验，成为当事人心中兼具力量与温度的“法律护航者”。

二、主办案例

被告人冀X因涉嫌多次盗窃被滨州市XX区人民检察院提起公诉。公诉机关指控其犯有五起盗窃事实，包括三次入户盗窃，总价值达7350元，且认为其系累犯，应从重处罚。尹艳华律师接受指派，担任被告人冀X的辩护人。

在办案过程中，尹艳华律师首先全面阅卷与核实案情。她仔细查阅案卷材料并多次会见被告人，对公诉机关指控的五起事实逐一分析。被告人对其中第一、二、四、五项事实予以认可，但对第三项指控提出异议，称其动机为报复而非盗窃，且进入现场时财物已被翻动，并未窃取任何物品。

基于此，尹艳华律师制定了“认罪部分争取从宽，异议部分力主证据不足”的辩护策略。在庭审中，针对核心争议点即第三项指控，她重点指出，尽管被告人在侦查阶段曾有供述，但当庭已予以否认，且公诉机关提供的其他证据无法形成完整、排他的证据链条，不足以确实、充分地证明被告人实施了该起盗窃行为。她强调根据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，该项指控依法不应成立。

同时，她争取法定及酌定从轻情节，对被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪（对认可的部分）的态度予以肯定，建议法庭依法从轻处罚。还提请法庭考虑部分赃物已被追回发还被害人这一情节，在量刑时酌情予以考量。对于被告人系累犯这一法定从重情节，她未作回避，着重强调其认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况，以平衡量刑考量。

最终，法院经审理，采纳了尹艳华律师关于第三项指控证据不足的意见，对该起指控不予确认。认定被告人冀X构成盗窃罪，实施盗窃行为4次，价值7350元。在量刑时，综合考虑被告人系累犯应从重处罚，以及其归案后如实供述主要罪行、部分赃物已追回等可从轻、酌情从轻的情节，判决被告人冀X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元，责令被告人退赔各被害人经济损失共计6620元。本案辩护工作成功地为被告人排除了一项刑事指控，并在法定幅度内为其争取到了相对有利的判决结果。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。