婚内强奸是否违法,婚内强奸违法吗

[律师回复] 您好，针对您的婚内强奸是违法行为吗问题解答如下, 婚内是否是违法行为
一种意见认为，男女双方一旦确立了合法的婚姻关系，便会随之形成夫妻间特定的权利和义务关系。而双方同居过性生活，既是夫妻双方享有的权利，也是夫妻双方应承担的义务。只要夫妻关系存续一天，相互间所发生的性行为就是合法的，任何人都不得干涉。婚姻的自然属性也决定了构成婚姻关系的主体之间性关系的必然性与合法性，谁也不可想象“无性婚姻”可以正常存在。丈夫强行与妻子发生性关系采用的手段不当，只能说是丈夫滥用自己的权利，但不构成罪的主体，不能因此认定其行为为罪。
通常所说的“婚内”也大多表现为丈夫不顾妻子的心理、情绪状况、生理、身体特征而强行为之，性行为方式过分粗暴。“婚内”行为与通常所说的犯罪是有区别的，并非构成犯罪。“婚内”属于家庭暴力的一种——即性暴力，是违反婚姻法的行为，违法行为与犯罪行为是两个层面上的问题。“婚内”更多的是属于夫妻间如何相互尊重、相互体贴的道德问题，如果对该种道德问题过多地用法律干预及承担过重的法律责任，非但不能更好地保护妇女的权益，反而会使丈夫产生离心倾向，进而不利于维护妇女的合法权益及家庭的稳定。
另一种意见认为，根据目前我国刑法的规定，罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生性行为。是否违背妇女意志是关键所在，法律上并没有专门把妻子排除在外。双方自愿是夫妻性生活前提条件，如果丈夫违背妻子的意志，强行与其发生性行为，同样构成，应当依法追究其刑事责任。
男女结为夫妻后的确有进行性生活的权利，不会因为在自己家以外的场所发生性行为而被公安机关以卖淫嫖娼处罚。但是，双方自愿是夫妻进行性生活的前提条件，丈夫没有权利任意支配、蔑视妻子的人格和意志，这也是已婚妇女人格和人身自由的最起码要求。男女之间缔结婚姻关系，只是表明他们相互承诺负有配偶在法律上的义务，并不意味着他们在情感和性关系上承担任何义务。依照我国现行婚姻法的规定，夫妻有互相扶养的义务，有实行计划生育的义务，但没有规定夫妻同居和发生性行为的义务。
婚姻并不是对同居和性生活的法律承诺。传统观念认为，婚姻是公开地对男女两性关系的约束，使当事人之间的两性关系合法化。男女结婚以后，双方之间即产生包括“性权利”在内的特定的权利。婚姻关系的当事人自登记开始，就意味着双方相互对同居和性生活的法律承诺，所以，不应把婚内性行为考虑在范围之内。而以现代法学的角度来看，婚姻是一种身份关系，西方法学更认为是一种契约，它只表明婚姻当事人之间相互承诺负有配偶在法律上的义务，而这种义务人法律上讲并不应包含“性义务”。男女结为夫妻后，丈夫有要求与妻子进行性生活的权利，但这种权利能否实现，取决于妻子是否同意。妻子并不是没有意志的物品，她在婚后也完全具有的人格，丈夫是没有权利强迫她。

[律师回复]
一、婚内定罪吗按我国刑婚内法理论通说，“婚内”行为一般不宜以“罪”论处。主要理由有三：
第
一，在婚姻关系存续期间，性生活是夫妻生活的重要内容。性行为既是配偶间的一种权利，也是一种义务。夫妻间的性行为受法律保护，法律不干涉夫妻间性行为的时间、地点、方式、方法。
第
二，夫妻生活中，确有一方在对方不愿意的情况下而强行发生性关系的情况，但这只是夫妻间的性道德问题。虽然强制方应受道德谴责，但不是犯罪。受强制方可以以夫妻生活不和谐为由提起离婚之诉。
第
三，一方违背配偶意愿而强行发生性关系，如果情节严重，虽不构成“罪”，但可能构成其他犯罪。如果一方长期使用暴力强行与配偶发生性关系，造成配偶方身心受到重大伤害的，可以视具体情况，分别以“虐待罪”或“故意伤害罪”定罪处罚。
二、什么情况下婚内定罪但“婚内”符合一定条件时也应当以“罪”追责。A教授介绍说，这主要是指两种情形：
1、双方虽然领取结婚证，但并未开始共同生活（农村俗称“过门”）。此时，一方悔婚并提起离婚之诉，对方使用暴力强行与之发生性关系，致受害方身心受到重大伤害的；
2、双方感情破裂、长期分居，正在进行离婚诉讼，其间，一方使用暴力强行与对方发生性关系，致受害方身心受到重大伤害的。之所以应当认定上述两种情形构成，主要因为夫妻生活不仅要有“形式”（领取结婚证）、也要有“实质”（共同生活）。虽然已经领取结婚证，但双方并未开始共同生活，或者共同生活已经结束，因而，此时夫妻生活有名无实。在此期间如果一方违反对方意志、使用暴力强行与对方发生性关系，虽然也属法律上的“婚内”，但与普通“”并无本质区别。

[律师回复] 对于婚内强奸能告强奸罪吗这个问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。
首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。
其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 对于婚内强奸罪算强奸犯罪吗这个问题，解答如下,
1、婚内，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间（亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间），丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。上海、四川、河南等地却先后发生了丈夫强迫妻子与其进行性行为的案件，并且司法机关在处理这类案件时亦多有分歧。婚内存在不存在，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这一问题在理论界、司法界一直争议很大。
2、所谓婚内，是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内这一现象在现实生活中并不陌生，法理上也一直存在着争议。我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。我国婚姻法只有有关家庭暴力的规定，其中并没有涉及到婚内的条文。立法上一直没有一个很好很明确的解释，在维护夫妻尤其是妻子的权利方面存在着较大的隐患。

[律师回复] 对于婚内强奸是否构成强奸罪这个问题，解答如下, 婚内，是指在夫妻关系存续期间(亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间)，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内这一现象在现实生活中并不陌生。婚内肯定是违法行为，至于是否构成罪，法理上和司法实践中一直存在着争议。对婚内有不同观点的原因是，婚姻是否必然导致性行为 如果婚姻是发生性关系的必然原因，那么婚内强制发生性关系就不可能成立罪，否则，如果单从刑法条文死板理解，不区分情况套用罪，会造成一系列的社会问题。由于婚姻的形态、内容随着人类社会的演进而不断变化，不同的文化背景，不同的社会阶层对婚姻的理解存在着明显的差异，所以，对婚姻的认识应当是一个动态的，不断变化且形态不一的社会现象。目前，我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条
第一款
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 对于婚内强奸是否构成强奸罪这个问题，解答如下, 婚内，是指在夫妻关系存续期间(亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间)，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内这一现象在现实生活中并不陌生。婚内肯定是违法行为，至于是否构成罪，法理上和司法实践中一直存在着争议。对婚内有不同观点的原因是，婚姻是否必然导致性行为 如果婚姻是发生性关系的必然原因，那么婚内强制发生性关系就不可能成立罪，否则，如果单从刑法条文死板理解，不区分情况套用罪，会造成一系列的社会问题。由于婚姻的形态、内容随着人类社会的演进而不断变化，不同的文化背景，不同的社会阶层对婚姻的理解存在着明显的差异，所以，对婚姻的认识应当是一个动态的，不断变化且形态不一的社会现象。目前，我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条
第一款
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 对于婚内强奸是否构成强奸罪这个问题，解答如下, 婚内，是指在夫妻关系存续期间(亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间)，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内这一现象在现实生活中并不陌生。婚内肯定是违法行为，至于是否构成罪，法理上和司法实践中一直存在着争议。对婚内有不同观点的原因是，婚姻是否必然导致性行为 如果婚姻是发生性关系的必然原因，那么婚内强制发生性关系就不可能成立罪，否则，如果单从刑法条文死板理解，不区分情况套用罪，会造成一系列的社会问题。由于婚姻的形态、内容随着人类社会的演进而不断变化，不同的文化背景，不同的社会阶层对婚姻的理解存在着明显的差异，所以，对婚姻的认识应当是一个动态的，不断变化且形态不一的社会现象。目前，我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条
第一款
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。
首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。
其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 1、“婚内强奸”行为一般不宜以“强奸罪”论处。
2、在婚姻关系存续期间，性生活是夫妻生活的重要内容。性行为既是配偶间的一种权利，也是一种义务。夫妻间的性行为受法律保护，法律不干涉夫妻间性行为的时间、地点、方式、方法。
3、夫妻生活中，确有一方在对方不愿意的情况下而强行发生性关系的情况，但这只是夫妻间的性道德问题。虽然强制方应受道德谴责，但不是犯罪。受强制方可以以夫妻生活不和谐为由提起离婚之诉。
4、一方违背配偶意愿而强行发生性关系，如果情节严重，虽不构成“强奸罪”，但可能构成其他犯罪。如果一方长期使用暴力强行与配偶发生性关系，造成配偶方身心受到重大伤害的，可以视具体情况，分别以“虐待罪”或“故意伤害罪”定罪处罚。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 法律婚内的规定 从罪刑法定的角度出发，结合犯罪的基本特征和犯罪的构成要件，“婚内”还不构成犯罪。从目前中国的司法实践来看，也是如此。“婚内”行为并没有在刑法的法条中规定，如果定罪，不符合刑法中的“罪刑法定”原则和。同时，“婚内”行为虽然具有侵犯女性性羞耻心理的特征，具有一定的社会危害性，但是并没有达到严重的社会危害性的程度，根据罪刑法定原则禁止有罪类推的具体要求，在目前立法状况下，应按照无罪处理。最后，“婚内”也没有犯罪构成要件的该当性。 ，又叫性暴力、性侵犯或强制，是一种违背被害人的意愿，使用暴力的非法手段，强制与被害人进行，属于违法犯罪行为。在全世界大部分的国家(除了阿富汗、塞拉利昂、刚果民主共和国)，行为都属于犯罪行为。当被害人因为酒精或药物或宗教影响等而无法拒绝进行性行为时，与其发生性行为也被视为。 我国现行刑法将罪“罪刑法定”作为一项基本原则，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚，法律没有规定为犯罪行为的，不能定罪处罚。其目的就是为了更好地实施法治、保障人权，限制国家刑罚权的滥用，同时要求定罪必须要做到“依法定罪”、“疑罪从无”。“婚内”这样的行为在我国现行刑法中并没有明文规定，因此将其作为犯罪处理有悖于罪刑法定原则。 从犯罪的特征来看，任何一种犯罪都必须具备三个特征：严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。这是区分罪与非罪的重要标志，其中严重危害社会性是最基本、最本质的特征。“婚内”涉及的人员不多，也没有造成大量财产损失和人员伤亡，纯粹是“家庭内部矛盾”。就算违背一方意志啪啪啪，可能存在一定的危险性，比如啪死了啪残了之类，但在这种结果发生之前，这种行为不能说算是具备社会危害性的。因此，严格限制条件下的“婚内”不具备犯罪的本质特征，不应将其作为犯罪处理。 从犯罪的构成要件来说，除了行为人必须以暴力、胁迫或者其他手段之外，罪还必须要违背了妇女的真实意愿。问题来了，如何判断婚姻存续期间的女性对于性行为是不是真实意愿呢?换句话说，两口子之间哪一发是自愿的，哪一发是不自愿的，这个法官没法判断。如果单凭妇女的陈述作为法官判断标准，不知道会有多少不洗碗的老爷们被告上法庭，这对婚姻的整体稳定性也是一种极大的破坏。 另外也有学界指出，婚内的性行为都被推定为是自愿的，是一种被害人承诺，也就是说，女性在结婚时就已经将自己的性权利让渡给了对方，对方啪你不但不能叫，而是对方在行使性权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复]
一、婚内法律规定是怎样的
我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。我国婚姻法只有有关家庭暴力的规定，其中并没有涉及到婚内的条文。立法上一直没有一个很好很明确的解释，在维护夫妻尤其是妻子的权利方面存在着较大的隐患。
司法实践中，由于有合法的夫妻关系的存在，一方有权利要求另一方履行性行为的义务（同居义务），即使丈夫的行为对妻子的性自由权利有侵害也不构成犯罪。
丈夫妻子能否构成罪，在刑法理论和司法实践中都有争议。无论是现行刑法，还是１９７９年刑法，对于丈夫能否成为罪的主体都没有排除或者规定。在国外，某些国家的刑事立法明确规定，丈夫妻子的不构成罪。例如德国、瑞士的刑法典就把罪的对象限制为无夫妻关系的女性。在某些州，罪仅仅是指男方未经不是他妻子的女方同意，使用暴力与其发生性关系的行为。我国地域广阔、民族众多，不同地区、不同民族的风俗习惯不同，此类案件情况又往往比较复杂，不能简单地确定行为构成罪或者不构成罪，否则有悖于国情，有害于我国的法制建设。对丈夫妻子案件的审理，应该依据刑法和婚姻法等有关法律规定，区分不同的婚姻状况以及行为人的暴力方式、方法，造成的危害后果等具体事实、情节，分别依法处理。其中，有的行为可以构成罪；有的不构成罪但可能构成其他相关的犯罪。
二、婚内可以告罪吗
依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。
首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。
其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系或者奸淫不满14周岁的的行为。它具有如下特征：侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利;客观上行为必须具有以暴力，胁迫或者其他使妇女不能抗拒，不敢抗拒的手段违背妇女意志，强行与妇女发生的行为;主观上是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。这里的妇女并没有把妻子排除在外，而是否违背妇女意志是关键所在。未将丈夫排除在犯罪主体之外，也未将丈夫列为特殊的犯主体，即所谓的“婚内主体”。不管是女性还是男性的性权利，都是人的本能，是一种自然权利，尤其是女性的性的自然权利更容易受到侵犯。结婚并不能剥夺女性的性的自然权利，妇女仍有权利支配她的性生活。夫妻间正常的性生活只要有一方因故拒绝与对方过性生活，意欲享用性权利一方的自由便受到遏止，其权利便转化为尊重和维护对方性权利不受侵犯的义务。刑法规定的罪旨在保护妇女的性权利不受侵犯，因此婚内仍以罪论处。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 【罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二）强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依刑法规定，罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行要与妇女发生的行为，侵犯的是女性的性权利，很多人认为婚内是指自己妻子以外的女性才算构成罪，但事实并不是如此，即使是自己已经合法结婚的妻子，只要符合法定的要件，是可能构成罪的。 首先，从理论上来说，婚内在理论上是可以构成罪的。从我国《刑法》第二百三十六条的规定来看，罪的犯罪主体是一般主体，即年满１４周岁、具有刑事责任能力的人，所以《刑法》及有关司法解释既没有把丈夫排除在罪的犯罪主体之外；而罪的对象为女性，也没有从字面上将妻子排除在罪的犯罪对象之外。 其次，在实践中，婚内是否构成罪的问题主要考虑的是有无证据证明以及刑事政策的影响。

[律师回复] 1、关于婚内强奸构成强奸罪的理论
这里的妇女并没有把妻子排除在外，而是否违背妇女意志是关键所在。很明显，婚内强奸符合这个条件。尽管婚内强奸发生于丈夫和妻子之间，但是丈夫确实是以暴力、胁迫或者其他方法、手段，并且在主观上有直接故意，强行奸淫的目的强行与妻子发生性关系；并且违背妻子意志，强行与妻子发生性关系，也侵犯了妇女性的不可侵犯的权利。
2、最高法关于婚内强奸的立场
而最高院在在婚内强奸问题上基本上采折衷说并确立以下规则：“在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体；在婚姻关系非正常存续期间，丈夫可以成为强奸罪的主体。婚姻关系非正常存续期间应作适当的扩大解释，包括因感情不和而分居期间，以及提起离婚诉讼后的期间。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚内是犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条　【罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 1、所谓婚内强奸，是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。
2、婚内强奸这一现象在现实生活中并不陌生，法理上也一直存在着争议。我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在强奸之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。

[律师回复] 违背妇女(老婆)意志发生性行为