追加股东执行异议之诉的管辖权是什么

一、追加股东执行异议之诉的管辖权是什么

追加股东执行异议之诉的管辖权，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，由执行法院管辖。

执行法院具有管辖权，主要是基于执行程序的连贯性和效率性。执行法院在整个执行过程中，已经对案件的基本情况、执行标的、被执行人财产状况等有了较为全面的了解。由其管辖追加股东执行异议之诉，能避免不同法院之间因信息不对称而产生的司法资源浪费，确保案件得到高效处理。

当债权人或其他执行当事人提起追加股东执行异议之诉时，应向负责执行的法院提出。这样规定有助于执行法院统筹协调执行程序与诉讼程序，更好地保障当事人合法权益，维护司法权威和执行秩序。

二、追加股东执行异议之诉怎样收费

追加股东执行异议之诉的收费主要依据《诉讼费用交纳办法》。若涉及财产争议，按争议金额分段累计交纳：不超1万元的，每件交50元；超1万至10万元部分，按2.5%交纳；超10万至20万元部分，按2%交纳等。

若不涉及财产争议，通常按件收费，每件交纳50元至100元。

实践中，法院会根据具体案件确定收费标准。起诉时，原告先预交诉讼费，最终由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

三、追加股东执行异议之诉的管辖权如何确定

追加股东执行异议之诉的管辖权依据相关法律确定。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，该类诉讼一般由执行法院管辖。

执行法院对案件具有管辖权，主要是因为执行法院在执行程序中掌握案件的相关材料和执行情况，由其管辖便于查明案件事实，提高诉讼效率，保障执行程序的顺利进行。当债权人或其他利害关系人提起追加股东执行异议之诉时，应向负责执行该案件的人民法院提出。若当事人向其他法院起诉，其他法院通常会根据管辖规定将案件移送至执行法院。所以，在遇到追加股东执行异议之诉时，当事人需明确向执行法院提起诉讼，避免因管辖问题浪费时间和精力。

当我们明确追加股东执行异议之诉的管辖权是什么之后，还需关注两个紧密关联的实操问题：其一，追加股东需符合哪些法定情形？比如股东未按期足额缴纳出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位损害债权人利益等，这些实体要件直接影响诉讼能否启动；其二，该类诉讼中举证责任如何分配？申请执行人需承担股东存在可追加情形的初步举证责任，而股东若主张免责则需提供相应证据。若您在实际操作中对管辖权的具体适用（比如不同地区法院的管辖衔接）、追加股东的情形认定、举证细节等仍有困惑，不必纠结。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您针对性解答，帮您理清程序与实体的关键要点。