专业律师代理合同纠纷，为当事人挽回近七十万损失

在杭州的法律界，浙江群恒律师事务所的潘登律师以其专业的法律素养和丰富的实践经验，赢得了众多当事人的信赖。自2014年开始执业至今，潘登已累计承办案件逾300件，尤其在合同领域和债权债务领域表现突出。

潘登毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位。他是浙江群恒律师事务所的合伙人，秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，在法律道路上不断前行。在合同领域，他已成功办理合同纠纷相关案件200余件，其中特许经营合同纠纷案件占比约30%，在买卖合同等细分类型上也有丰富的实践经验。在债权债务领域，他承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并熟悉企业破产等关联案件的处理。

下面这起买卖合同纠纷案件，充分展现了潘登律师的专业能力和职业素养。本案原告为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告是深圳市XX公司。争议源于XX银行大楼装修工程的石材供货合同。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。

被告辩称已付清全部货款，并提出多项抗辩，包括质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等，还申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。面对如此复杂的情况，潘登律师迅速展开工作。

在证据收集与整理方面，潘登律师收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。对于原告主体资格问题，他通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位。

在应对被告抗辩时，针对被告对结算清单真实性的质疑，潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力。他积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求，并对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。

在三次庭审中，潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。他制定了“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点。

最终，杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决。法院认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，部分驳回了原告的诉讼请求，案件受理费和鉴定费由双方分担。潘登律师为当事人挽回损失合计690236.60元。

这起案件充分体现了潘登律师的专业法律分析能力、证据运用技巧和诉讼策略制定能力。他准确把握案件争议焦点，为法院裁判提供重要参考，成功说服法院采信结算清单的价格约定，为当事人争取到有利的价格认定基础。他的努力不仅为当事人挽回了重大经济损失，也维护了法律的公平与正义，为行业树立了良好的榜样。

若需联系潘登律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示潘登律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。