承担连带责任追偿是否得另案起诉

一、承担连带责任追偿是否得另案起诉

承担连带责任追偿是否另案起诉需视具体情况而定。一般来说，若各方对连带责任及追偿范围无争议，可在原案中一并处理，由法院在判决主文中明确追偿权及相关事项，无需另案。

但如果各方对追偿的数额、责任分担等存在较大争议，另案起诉更为适宜。另案起诉能更充分地对争议焦点进行举证、质证和辩论，使法院能更全面准确地审查事实，作出公正判决。

总之，要综合考量争议程度、诉讼效率等因素来决定是否另案起诉。若能在原案清晰解决追偿问题，可避免增加当事人诉累；若争议复杂，则另案起诉更有助于保障各方权益，妥善解决纠纷。

二、承担连带责任内部追偿要先清偿外债吗

承担连带责任内部追偿并非一定先清偿外债。

连带责任是指多个责任人对同一债务负有共同清偿义务。在内部追偿时，若各方对于责任分担有约定，依约定处理。若无约定，通常根据各自过错程度等因素确定分担比例。

比如，甲乙丙对债务承担连带责任，甲承担了全部债务后进行内部追偿。若甲、乙、丙约定了分担比例，按比例追偿；若没约定，可能根据各自过错情况确定分担份额。

至于是否先清偿外债，这不是内部追偿的前提条件。内部追偿是在已承担责任的连带责任人之间进行责任划分，与是否先清偿外债并无必然关联。只要满足内部追偿的条件，就可在连带责任人之间按规定进行追偿，而不论外债是否已全部清偿。

三、承担连带责任时挂靠公司要赔多少钱

连带责任的赔偿金额需依具体情形判定。首先要明确责任范围，即挂靠行为中各方过错程度及对损害后果的关联度。若因挂靠车辆侵权致他人受损，需考量侵权行为造成的实际损失，如人身伤亡的医疗费、误工费、残疾赔偿金等，或财产损失的直接损毁价值、修复费用等。

一般按各方过错比例分担赔偿责任。若无法明确过错比例，则平均分担。例如，挂靠公司与挂靠车主在运营中有管理与操作上的混合过错致事故，需综合评估确定双方责任比例，进而确定挂靠公司应承担的赔偿金额，可能是全部损失的一定比例，也可能与其他责任人按比例共同承担相应份额。

关于承担连带责任追偿是否得另案起诉，除了这一核心问题，实践中还有两个关联要点常引发困惑：其一，追偿权的诉讼时效问题。连带责任责任人实际清偿债务后，追偿权的时效起算点需结合清偿方式、债务性质判断，若超过法定时效可能丧失胜诉权；其二，追偿范围的界定。是否包含代偿款利息、实现追偿的律师费等，各地司法实践存在细微差异。若你正面临连带责任追偿的实际问题，对时效计算、范围认定或具体起诉流程仍有疑问，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答，帮你高效处理追偿事宜。