离婚官司中当事人不到庭能判吗

最新修订 | 2024-07-10
浏览10w+
于合双律师
于合双律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2097人
专家导读 被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决 原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决 对于法定代理人和第三人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决。

{ArticleTitle}

在打离婚官司的时候,不管是原告还是被告,其实在实际开庭的时候都是有可能不到庭的。但有与离婚案件是需要当事人到庭之后才能说清楚的,那离婚官司中当事人不到庭能判吗?我们一起在下文中进行了解吧。

一、离婚官司中当事人不到庭能判吗

被告经人民法传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决

原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

对于法定代理人和第三人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决。

人民法院开庭审理案件时,如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据,在查清全部案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。

缺席判决同样具有法律效力

二、婚姻诉讼中撤诉后可以再起诉

当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。

你有权利以同一事实和理由向法院提起诉讼,法院也应当受理。如果一审法院裁定驳回起诉,你可以在上诉期内依法上诉。这里的上诉期有一个时间限制,从一审裁定的次日起十日内。当然法院在一审裁定中应当告知这一点,否则从你知道或应当知道之日开始起算。

一般情况下你起诉后再撤诉法院把你所有的原件手续都退还给了,你仍然可以再次向法院起诉的,不能起诉的情况也有,那就是离婚案件,你起诉与对方离婚,这时你撤诉了,在6个月内没有新的情况与理由是不能再起诉的。除了这种情况以外你是可以再次起诉的。

在打离婚官司的时候,针对不同当事人不到庭的情况,法律中作出了不同的规定。要是原告不到庭的话,则视为原告撤诉。当然要是属于被告不到庭的情况,那么此时可以进行缺席判决。换言之,也就是说不管是哪一方当事人不到庭,其实法官还是会对案件进行实际处理的。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6575位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚官司中当事人不到庭能判吗
一键咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    173****1221用户1分钟前提交了咨询
    171****0350用户3分钟前提交了咨询
    171****5164用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    161****0821用户4分钟前提交了咨询
    144****8375用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    138****5815用户2分钟前提交了咨询
    177****6208用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    167****5288用户4分钟前提交了咨询
    166****5488用户1分钟前提交了咨询
    174****1710用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    170****6546用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    141****3880用户4分钟前提交了咨询
    164****3356用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****6246用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****8215用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
苏州152****9858用户1分钟前已获取解答
扬州134****3713用户1分钟前已获取解答
泰州178****3524用户3分钟前已获取解答
离婚官司是当庭判的吗
在我国,对于离婚案件这种属于民事纠纷的案件,是否会在当庭宣判,具体还要结合案件当中的详细情况以及案件当中的当事人是否具有争议等情况来进行判断,但是我国的法律体系当中,并没有相关的法律条文来规定离婚案件要当庭进行宣判。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
离婚官司是否当庭宣判?
离婚官司是否当庭宣判要看案情而定。案件事实清楚是裁判案件的基本条件,只有事实清楚,才能正确适用法律,公正作出裁判,事实不清,不能硬行判决。如果离婚案件没有当庭宣判,法院会择机下达判决书。双方拿到判决书不上诉的,十天内生效。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
6575 位律师在线,高效解决问题
离婚官司当庭能判离么?
对于离婚官司而言,在对案件做出判决之前,法官必须要按照规定的程序,对案件作出调解,不然的话就会构成程序违法。因此,在这种要求下,就无法进行当庭判决。
10w+浏览
婚姻家庭
法官不出庭审理,署名蒋军义,当时是女法官助手审理,而且在判决书上不按照甘肃省发改委文件执行在判决,还说是不当得利,不宣判,现己上诉中级人民法院,案件号甘0821初审114号案件,由于物业公司水电费加价收费,水费8.5元电费1.38元他说甘肃省发改文件不是强制性的,驳回请求,向这些
[律师回复]
首先,必须明确说明一点,在离婚诉讼的过程中,如果被告拒绝出庭,不影响法院对案件的审理和审判。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。  
其次,对于离婚诉讼拒绝出庭,法院虽然可以在被告缺席的情况下审理案件。但是,具体是否判决双方离婚,还要根据起诉方的起诉理由去判断是否支持双方离婚。因为,在诉讼离婚的过程中,法院判决啥双方离婚的唯一依据和理由就是,双方感情已经破裂,无法在一起生活。根据《婚姻法》(修正案)第32条第2款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”这一规定说明,男女一方提出离婚后,是否准予离婚,不取决于另一方是否同意离婚,而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。
快速解决“房产纠纷”问题
当前6575位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
打离婚官司是当庭判的吗
离婚民事诉讼案件是否能当庭宣判,是需要根据实际的具体案件情况如案件的复杂程度、双方争议等问题来决定的,同时,并没有法律作出明确规定离婚案件必须当庭宣判。
10w+浏览
婚姻家庭
男方当庭对法官说承认出轨,法官会判离婚不?
[律师回复] 不一定。判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂,如达到这一标准的,应会判离。根据《最高关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》规定:人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验,凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。8一方与他人通奸、非法同居,经教育仍无悔改表现,无过错一方离婚,或者过错方离婚,对方不同意离婚,经批评教育,处分,或在人民判决不准离婚后,过错方又离婚,确无和好可能的。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6575位律师在线
立即咨询
法官应如何处理当事人当庭增加的诉讼请求?
[律师回复] 这个问题在实践中是很尖锐。正如你列举的民诉法条文,法官可以合并审理反诉、第三人的诉讼请求。同时还规定,在法庭辩论终结之前,原告随时可以变更、增加诉讼请求。但民事证据规定对民诉法做了很大的变动,按照通行的习惯,会按民事证据规定办理。超过举证期限增加的的诉讼请求,按民事证据规定,法官不会受理,应告知其另行(而不叫驳回)。但考虑到实体正义的要求,即使举证期限届满,法官一般不会无视与正在审理的案件直接相关的增加、变更诉讼请求,比如当事人因为法律知识欠缺,并不知道自己还可以提这个请求,或者提的请求明显错误,在咨询专业人士,或者法官行使释明权后,当事人增加或者变更的,通常法官会允许他提出来,但前提是并不会增加双方举证的负担,因为如果又要拿出相应的证据出来的话,被告肯定不会同意质证。法官为了尽快结案,也是不会为这个新来的诉讼请求再开举证期限的。你说的答辩期间的问题,问题不大,因为,只要不增加举证质证的负担,被告是有充分时间进行准备对对方可能的要求进行答辩准备的,影响不大。被告的答辩意见既可以在收到诉状15天答辩期内答辩,也可以在开庭时答辩。甚至开庭完了,律师交代理词,当事人交自己书面的答辩意见,同样是在起答辩的作用。实践当中,比较复杂的问题如果一次庭开不完的话,开两次、三次庭也不稀奇。开庭完了之后和法官说好,一个星期以后再交代理词也并少见。你说的很好,特别是第二段,确实如此。
问题紧急?在线问律师 >
6575 位律师在线,高效解决问题
离婚官司能不能当庭宣判
离婚官司能不能当庭宣判?诉讼离婚有可能当庭宣判,也有可能择日宣判。是否当庭宣判,需要结合案件具体复杂程度,有无争议等情况综合判断,并无法律规定离婚案件必须当庭宣判。当庭宣判的话,一般要求证据充分确凿,案情不复杂和不牵涉子女抚养及离婚财产分割的条件。
10w+浏览
婚姻家庭
表弟和弟妹本来是一对让结婚的夫妻,但是以为性格不合很快就宣布要离婚,但是在婚前有一个共同的房产,现在不知道房子给谁,先决定走法律程序,现在想了解双方律师能否要求法官回避一下?
[律师回复] 依据我国民事诉讼法律相关规定,如果不是自愿和解并申请撤诉的话,那么任何人都无权要求或判定你撤诉,法官最多只能是跟你进行复协商,要你们当事双方进行调解,而不得强行要求某一方撤诉或违背当事人的意愿宣布和解,所以你可以不用去管他要求你撤诉的要求。至于你要求更换承办法官,这个是属于法律上的申请回避,一般情况下,申请回避的理由主要有三种:承办法官跟当事人一方有相关厉害关系(例如亲戚关系);或有证据显示承办法官违反法制律程序(如同你所说那种情况);或法官违背相应职业道德收取或接受当事一方的利益(不百一定是收钱,只要你有证据表明他们曾在私下里非公开场合进行接触就可以了)。在正常情况下,当事方提起法律诉讼,没有特别的原因,一般是不会更换当事法官,而要更换当事法官你必须有相应证据进行证明该当事法官属于上述三种情形之一,依照你的简单表述,基本可以判定该法官已经违反了相关诉讼法律程序,对你进行私下接触,要求你不按照法律诉讼程序、原则进行撤诉,在这种情况下,你只要提供了相关的证据(例如录像、录音等),那度么你就可以向该法院主管人员或审判委员会要求更换法官。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6575位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚官司中当事人不到庭能判吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部