
一、有借条就不是诈骗罪吗
有借条不一定就不是诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。
若借款人在借款时就有非法占有目的,虽出具借条,也可能构成诈骗。比如,借款人虚构借款用途,拿到钱后挥霍一空且无归还打算,即便有借条,也符合诈骗罪特征。
但如果借款人确实因合理需求借款,出具借条且有还款意愿和能力,只是因客观原因未能及时还款,一般不认定为诈骗。判断是否构成诈骗,要综合考量借款人借款时的主观目的、有无虚构事实隐瞒真相以及款项使用和归还情况等。
二、有借条就不算诈骗罪了吗
有借条不一定不算诈骗罪。借条是证明双方存在借贷关系的凭证,但判断是否构成诈骗罪关键在于行为人的主观故意和客观行为。
若借款人在借款时具有非法占有目的,以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物,即便出具借条,也可能构成诈骗。比如编造虚假借款用途、提供虚假担保等,之后拒不归还借款。
若借款人只是因客观原因导致无法按时还款,借款时并无非法占有故意,即便未按时还款,也属于民事借贷纠纷,不构成诈骗罪。所以,有借条不能绝对排除诈骗罪的可能,需综合全案事实判断。
三、有借条就不构成诈骗了吗
有借条不一定不构成诈骗。借条通常是证明借贷关系的凭证,但诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。若借款人在借款时就具有非法占有目的,编造虚假借款理由,即使出具借条,也可能构成诈骗。例如,虚构投资项目骗钱,拿到钱后挥霍,无归还打算。判断是否构成诈骗,要综合多方面考量。除借条外,需看借款人借款时的主观意图、是否有还款能力和行为等。若有借条但借款人事后逃避还款、隐匿财产等,可能涉嫌诈骗犯罪。此时出借人可向公安机关报案,由司法机关认定。
当我们探讨“有借条就不是诈骗罪吗”时,不能简单以借条作为否定诈骗的唯一依据。司法实践中,即便存在借条,若借款人借款时虚构用途、隐瞒无还款能力等事实,主观上具有非法占有目的,仍可能构成诈骗罪;此外,借条若系胁迫、欺诈签订或违反法律规定,本身效力也可能被否定,进而涉及其他法律责任。如果您正面临类似纠纷。比如有借条却被指控诈骗,或不确定自身借款行为是否合法。别再自行纠结,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士帮您精准分析,避免误判风险。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换