深耕合同与债权债务领域，成功代理买卖合同纠纷为当事人挽回损失

一、律师介绍 潘登律师是云南民族大学法学硕士，于2014年开始执业，执业证号为1330xxxxxxxxx6321，现就职于浙江群恒律师事务所，担任该所合伙人，服务地区为杭州，联系地址是杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。执业至今，他累计承办案件已逾300件，拥有深厚的实务积淀。潘登律师深耕合同领域，成功办理合同纠纷相关案件200余件，尤其专精于特许经营合同纠纷案件，占比约30%，在买卖合同等细分类型上也有丰富实践经验。此外，在债权债务领域，他亦具备突出专业能力，承办债权债务相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并熟悉企业破产等关联案件的处理。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为客户提供专业法律服务。 二、主办案例 本案是一起买卖合同纠纷案件，原告为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告为深圳市XX公司，争议焦点围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。被告辩称已付清全部货款，并提出多项抗辩，包括质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性，还申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。 潘登律师在办案过程中，首先收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。针对被告对结算清单真实性的质疑，律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力；积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求；对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。在三次庭审中，律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。 最终，杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决，法院认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，部分驳回肖XX的个人诉讼请求及原告其他部分诉讼请求，案件受理费和鉴定费由双方分担，为当事人挽回损失合计690236.60元。潘登律师在案件中展现出专业法律分析能力，准确把握案件争议焦点，提供专业法律意见；运用证据运用技巧，成功说服法院采信结算清单的价格约定；制定了合理的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点；最大程度挽回当事人损失，推翻被告“已付清货款”的主张，为当事人挽回60余万元经济损失；有效维护了当事人的程序权利，确保诉讼程序合法有效。 若需联系潘登律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示潘登律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。