合同与债权债务领域，承办超300案积累深厚实务经验

潘登律师，现执业于浙江群恒律师事务所，同时担任该所合伙人。他自2014年开始从事律师工作，执业证号为1330xxxxxxxxx6321，服务地区主要为杭州，律所位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。潘登律师拥有云南民族大学法学硕士学位，专业知识扎实。

执业至今，潘登律师累计承办案件已逾300件，在法律实务方面积累了深厚的经验。他深耕于合同领域和债权债务领域，展现出突出的专业能力。

在合同领域，潘登律师已成功办理合同纠纷相关案件200余件。其中，特许经营合同纠纷案件占比约30%，他对该类案件有着深入的研究和丰富的实践经验。同时，在买卖合同等细分类型的合同纠纷中，他也有诸多成功案例。

在债权债务领域，潘登律师承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%。此外，他还熟悉企业破产等关联案件的处理。

以潘登律师代理的一起买卖合同纠纷案件为例，能充分体现他的专业能力。本案原告为肖XX等五人，是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告为深圳市XX公司，争议焦点围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供石材后，被告尚有货款未结清，原告多次催要无果后诉至法院。

被告提出多项抗辩，质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等，并申请相关鉴定。潘登律师在办案过程中，首先收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位。

针对被告对结算清单真实性的质疑，潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力。他积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求，并对工程造价鉴定结果进行专业分析。

在三次庭审中，潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。最终，杭州市XX区人民法院作出判决，认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日。虽然最终认定的货款金额有所减少，但潘登律师通过专业辩护成功推翻了被告“已付清货款”的主张，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失，实现了当事人核心利益的最大化保护。

潘登律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人解决了法律难题，赢得了当事人的信任。

潘登律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。