专业律师成功代理第三者，将百万赠与返还诉求降至两千余元

姜亨涛律师是江西时空律师事务所的主办律师，执业证号为1361xxxxxxxxx8901，服务地区为上饶，律所联系地址位于江西省上饶市信州区星河国际1号楼6层。他执业以来处理案件超百余件，秉持“以法律的智慧服务人，以法律的知识帮助人”的执业理念。姜律师教育背景未提及，从其丰富的执业经验来看，他在法律领域有着深厚的积累。他主攻合同纠纷、婚姻家事、劳动争议以及经济类、暴力类犯罪案件刑事辩护等领域。

下面介绍姜亨涛律师主办的一起原配诉求第三者返还财产案。案例背景是，这是一起因婚外情关系引发的赠与合同纠纷。原告张X起诉其丈夫江X及俞X，称江X在2018-2020年婚姻关系存续期间，基于与俞X的不正当关系，通过微信、支付宝等方式向俞X赠与财产总计1,230,573.65元，认为该赠与行为未经其同意且违反公序良俗，诉请确认赠与无效并要求俞X全额返还。而江X与俞X确实存在婚外情及同居关系，但双方同时存在商业合作，俞X是江X控制公司的财务人员，还是两家“XX系”公司的登记股东及法定代表人，双方有长期、高频、双向的资金往来。

姜亨涛律师接受被告俞X委托后，制定了清晰的辩护策略。核心是从根本上否定原告对案涉款项“赠与”性质的认定，主张俞X与江X存在真实的商业合作关系，案涉巨额资金往来实为公司经营款项的流转与结算，并非基于私人感情的无偿赠与。律师指导当事人对长达数年、数量庞大的银行流水进行细致梳理、归类，并与大量公司经营凭证相互印证，将零散转账记录整合成逻辑严密、证明力强的证据体系。在庭审中，律师深刻理解并熟练运用民事诉讼的举证规则，成功引导法庭将举证责任置于原告方，指出其仅凭转账记录和同居关系不足以证明“赠与”事实。

案件结果是，江西省XX县人民法院经审理，充分采纳了被告代理律师的核心辩论意见。法院认定，原告主张的120余万元款项中，仅有两笔在特殊时间节点、附有特殊含义留言的转账，合计2,706元，可以被认定为具有赠与的意思表示。对于其余上百笔、总计超过百万元的往来款项，法院认为现有证据不足以证明江X存在无偿赠与俞X的意思表示，结合俞X的公司股东、法定代表人身份及个人账户用于公司经营支出的事实，认定俞X与江X存在商业合作关系，相关款项往来与公司经营活动相关。最终，法院仅判决被告俞X向原告返还2,706元，并承担50元诉讼费，原告高达120余万元的诉讼请求，超过99.7%的部分被依法驳回，并承担了绝大部分（15,825元）的案件受理费。