专业律师凭证据与法理，成功化解同居“旧账”纠纷

在法律的行业中，有这样一位律师，凭借着扎实的专业知识和丰富的办案经验，为当事人排忧解难。他就是陕西泽诚律师事务所高级合伙人魏宪合。魏宪合毕业于西北政法大学，自2010年执业至今，已累计办案超2000多件，主要服务西安、咸阳等地。他不仅是律所的管委会副主任，还是西安市长安区人民法院特邀调解员和劳动仲裁委兼职仲裁员。在当事人眼中，他是值得信赖的法律专家。

下面这起案件，就充分展现了魏宪合的专业风采。上诉人伊XX与被上诉人杨XX曾是恋爱同居关系，分手后，伊XX以不当得利为由，主张杨XX返还恋爱期间收取的392,712元。杨XX则称该款项是同居期间的共同生活支出，且双方已签订《分手协议》，明确“再无债务纠纷”，不应返还。一审中，魏宪合律师受杨XX委托，协助其收集证据，提交了《分手协议》、生活支出凭证等，主张款项性质为共同开销且已通过协议了结全部债务。一审法院采纳了该意见，驳回了伊XX的诉请。

伊XX不服一审判决，提起上诉，认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。在法律中，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。在本案中，魏宪合律师抓住关键，指出双方同居期间经济往来频繁，属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件。同时，《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。

最终，二审法院支持了魏宪合律师的观点，判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元的请求不予支持，二审案件受理费也由伊XX承担。在这起案件中，魏宪合律师凭借敏锐的洞察力、严谨的逻辑思维和扎实的法律知识，为当事人赢得了胜利。

魏宪合的执业理念是：“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”他用实际行动践行着这一理念，在超十年的执业生涯中，为众多当事人解决了法律难题，展现了一名优秀律师的专业精神和职业操守。