浙江群恒律所合伙人擅办合同与债权债务案件

一、律师介绍

潘登，云南民族大学法学硕士，自2014年开始在浙江群恒律师事务所执业，执业证号为1330xxxxxxxxx6321，服务地区为杭州，律所位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。

执业至今，潘登累计承办案件已逾300件，具备深厚的实务积淀。他深耕于合同领域，已成功办理合同纠纷相关案件200余件，尤为专精于特许经营合同纠纷案件（占比约30%），同时在买卖合同等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在债权债务领域，潘登亦具备突出的专业能力，承办债权债务相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷（占比约70%），并熟悉企业破产等关联案件的处理。

潘登秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，凭借丰富的办案经验和专业能力，成为浙江群恒律师事务所的合伙人，其擅长领域包括合同事务、债权债务。

二、主办案例

本案是一起买卖合同纠纷案件，原告为肖XX等五人（系原杭州XX经营部经营者李XX的继承人），被告为深圳市XX公司。争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要未果，诉至法院要求被告支付货款及违约金。被告辩称已付清全部货款，并提出质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等多项抗辩，还申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。

潘登律师作为代理律师，在案件中做了大量工作。首先收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决主体资格问题。针对被告对结算清单真实性的质疑，坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力；积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求；对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。在三次庭审中，围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。

最终，杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决。法院认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，部分驳回肖XX的个人诉讼请求及原告其他部分诉讼请求，案件受理费和鉴定费由双方分担，为当事人挽回损失合计690236.60元。潘登律师凭借专业法律分析能力、证据运用技巧、合理的诉讼策略制定，有效维护了当事人的程序权利，推翻被告“已付清货款”的主张，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失。

潘登律师联系方式可在律图网台查询。