
双方互殴通常不算家暴。
家暴是指在家庭关系中,一方对另一方实施的身体、精神等方面的暴力行为。
一般来说,家暴强调的是一方对另一方的持续性、控制性的暴力行为,多为一方主动攻击,另一方处于被动防御或难以反抗的状态。
而双方互殴更像是一种冲突或争吵中的肢体对抗,双方都有主动攻击的行为,且往往是在情绪激动的情况下发生,与家暴中一方对另一方的单方面暴力行为有明显区别。
例如,丈夫因琐事突然殴打妻子,妻子无法反抗,这属于家暴行为;
但如果夫妻双方因意见不合而互相推搡、殴打,这种情况就不属于家暴,而更像是普通的民事纠纷中的肢体冲突。
二、双方互殴与家暴该如何界定
双方互殴是指双方基于相互的故意,实施了互相伤害对方身体的行为,双方行为具有对等性,一般都有伤害对方的故意和行为。
家暴是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家暴的主体一般具有特定的家庭关系,施暴者通常处于优势地位,对另一方存在持续性、经常性的暴力行为,且往往存在力量悬殊等情况,目的是控制、伤害对方。
在实践中,关键看是否存在一方处于优势地位持续侵害另一方,以及是否具有家庭关系等因素来综合界定是双方互殴还是家暴。若遭受暴力,应及时报警,固定证据,以便维护自身合法权益。
三、互殴与正当防卫在法律上咋区分
互殴是双方基于伤害故意而实施的互相打斗行为,双方主观上均有侵害对方的意图,不构成正当防卫。
正当防卫是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。其构成需满足不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人、防卫行为没有明显超过必要限度等条件。
区分关键在于主观意图和行为的防卫性质。互殴双方都主动攻击,而正当防卫是被动防御不法侵害。例如,甲无故殴打乙,乙反抗致甲受伤,乙可能构成正当防卫;若甲乙双方因琐事争吵后互相打斗,则属于互殴。实践中要综合各方面因素,依据具体案件事实和证据准确判断行为性质。
双方互殴通常不算家暴,但这并不意味着这种肢体冲突就不会引发其他法律问题。比如在互殴过程中造成对方身体损伤,就需要承担相应的民事赔偿责任,赔偿范围包括医疗费、护理费等。而且若互殴行为情节严重,扰乱了社会公共秩序,还可能会面临治安管理处罚。你是否对互殴后的法律责任划分等问题存在疑惑呢?如果有,别错过获取准确解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细剖析相关法律要点,为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换