不打官司该怎么实现债权

[律师回复] 你需要证明债务人和吃债务人间的债权债务关系存在，以及债务人怠于行使债权

[律师回复] 在欠款纠纷中，债权人在前一定要收集好能说明双方存在债权债务关系的证据，如协议，合同，送货单，提货单，电话录音等等。对于因客观原因不能自行收集的证据，可及时申请人民调查收集。另外，须注意对于收集的证据要及时,一般是在举证期限内向人民提交，否则，可能对方已超过举证期限而不予质证。同时，为了确保将来判决的执行、债权的实现，债权人可在之前或同时，向人民申请财产保全。 (一)根据法律规定，审查借贷案件的时，应当要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的，裁定不予受理。 (二)民间借贷的债务人出走、下落不明，是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，将缺席判决；对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。 (三)诉讼应注意以下问题： 1、诉讼时效：从知道或应当知道自已权益时起三年内向。 2、的：你应向被告(欠款人)所在地(户籍所在地或经常居住地)。 3、证据的收集：看下目前的证据的证明力够不够。短信、录音、聊天记录等都可以。

[律师回复] 您的问题已经看了，有些细节需要详细了解，建议到律师事务所当面咨询方便时也可电话咨询。

[律师回复] 您好，针对您的欠条官司如何举证事实问题解答如下, <br/>一、欠条官司举证事实<br/>所谓“欠条”其实质就是一种债权凭证，其功用只是证明债权存在。<br/>欠条上面有无约定还款日期。在约定还款日期内的受法律保护，应及时主张权利。约定不明的，可以随时主张债务人履行还款义务，适用最长二十年保护时效的规定。过了诉讼时效的，不受法律保护。<br/>在民间借款纠纷中，借款期限约定不明包括：借款的出借日期不能确定或还款期限约定不明。对确定该类案件的诉讼时效期间，应从保护权利人的合法权益，坚持权利和义务相一致原则，按不同情形分别处理：<br/>1、借款的出借日期不能确定的，出借人主张借款期间利息的，由出借人对出借日期承担举证责任，不能确定时，从主张提出之日开始计算利息;如借款人主张借款已超过诉讼时效的，应由借款人对出借日期及超过诉讼时效期间的事实承担举证责任，不能确定时，从主张提出之日开始重新计算诉讼时效期间。<br/>2、对借款的还款期限约定不明，即欠条只有出借的日期和金额，而没有还款日期的问题。<br/>根据《中华人民共和国合同法》规定，作为债权人的出借人，有权随时催告借款人在合理期限内归还借款。出借人在没有行使催告之前，不知道也不应当知道自己的权利可能受到了侵害，此时才具备适用诉讼时效期间的前提条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。<br/>二、没有借条怎么打民间借贷官司<br/>甲与乙于2009年2月1日达成书面协议，由甲出借1万元给乙，借款期限为1个月，乙当场打下欠条一张给甲并交付给甲。由于甲当时没有现金，双方约定由甲于2009年2月2日将1万元款项交给乙。后甲于09年3月2日乙，请求乙履行还款义务。审理过程中，乙承认条子是自己打给甲的，但是甲当时没有支付现金，后来也没有支付自己任何款项;甲承认当时确实没有给乙1万元现金，但是自己已于09年2月2日从银行取出1万元给乙。双方对此事实均没有提供任何书面证据。<br/>经过审理，形成了两种观点。观点一认为，依据《最高人民法院关于民诉证据的若干规定》第五条的规定，甲是本案件的债权人，本应为合同成立、生效以及支付给乙1万元借款的事实承担举证责任，现甲不能证明自己已经履行支付乙1万元借款的事实，自然要承担败诉的风险。观点二认为，如果本案严格依据民诉证据“谁主张、谁举证”的规则以及《最高人民法院关于民诉证据的若干规定》第五条的规定，将不利于保护债权人的利益，而且这一规则在本案中的运用忽视了举证责任转移的动态过程，势必产生个案不公。依据《民法通则》规定以及相关民诉中举证责任转换规则的理论，将相关举证责任进行及时、合理的转换给债务人乙，如果乙举证不能，将承担败诉风险，应该支持甲的诉讼请求。

[律师回复] 您好，针对您的欠条官司怎么举证事实问题解答如下, <br/>一、欠条官司举证事实<br/>所谓“欠条”其实质就是一种债权凭证，其功用只是证明债权存在。<br/>欠条上面有无约定还款日期。在约定还款日期内的受法律保护，应及时主张权利。约定不明的，可以随时主张债务人履行还款义务，适用最长二十年保护时效的规定。过了诉讼时效的，不受法律保护。<br/>在民间借款纠纷中，借款期限约定不明包括：借款的出借日期不能确定或还款期限约定不明。对确定该类案件的诉讼时效期间，应从保护权利人的合法权益，坚持权利和义务相一致原则，按不同情形分别处理：<br/>1、借款的出借日期不能确定的，出借人主张借款期间利息的，由出借人对出借日期承担举证责任，不能确定时，从主张提出之日开始计算利息;如借款人主张借款已超过诉讼时效的，应由借款人对出借日期及超过诉讼时效期间的事实承担举证责任，不能确定时，从主张提出之日开始重新计算诉讼时效期间。<br/>2、对借款的还款期限约定不明，即欠条只有出借的日期和金额，而没有还款日期的问题。<br/>根据《中华人民共和国合同法》规定，作为债权人的出借人，有权随时催告借款人在合理期限内归还借款。出借人在没有行使催告之前，不知道也不应当知道自己的权利可能受到了侵害，此时才具备适用诉讼时效期间的前提条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。<br/>二、没有借条怎么打民间借贷官司<br/>甲与乙于2009年2月1日达成书面协议，由甲出借1万元给乙，借款期限为1个月，乙当场打下欠条一张给甲并交付给甲。由于甲当时没有现金，双方约定由甲于2009年2月2日将1万元款项交给乙。后甲于09年3月2日乙，请求乙履行还款义务。审理过程中，乙承认条子是自己打给甲的，但是甲当时没有支付现金，后来也没有支付自己任何款项;甲承认当时确实没有给乙1万元现金，但是自己已于09年2月2日从银行取出1万元给乙。双方对此事实均没有提供任何书面证据。<br/>经过审理，形成了两种观点。观点一认为，依据《最高人民法院关于民诉证据的若干规定》第五条的规定，甲是本案件的债权人，本应为合同成立、生效以及支付给乙1万元借款的事实承担举证责任，现甲不能证明自己已经履行支付乙1万元借款的事实，自然要承担败诉的风险。观点二认为，如果本案严格依据民诉证据“谁主张、谁举证”的规则以及《最高人民法院关于民诉证据的若干规定》第五条的规定，将不利于保护债权人的利益，而且这一规则在本案中的运用忽视了举证责任转移的动态过程，势必产生个案不公。依据《民法通则》规定以及相关民诉中举证责任转换规则的理论，将相关举证责任进行及时、合理的转换给债务人乙，如果乙举证不能，将承担败诉风险，应该支持甲的诉讼请求。