已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
企业之间相互借贷是否可以
最新修订
|
2024-07-29
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
企业在我国只能成为借款人而不能成为贷款人。即我国立法禁止企业之间相互借贷，其原因在于：有助于规范企业的经营范围;有助于维护国家金融秩序，金融是一国经济的命脉，国家必须对其加以控制。如果允许企业之间 相互借贷，必然会造成金融秩序失控，给国民经济造成损失。
一、企业之间相互借贷是否可以
企业之间禁止借贷，其借贷行为无效，法院应当按照联营合同纠纷有关规定判决。
根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定，企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。
二、企业破产如何清偿债务
依照我国《企业破产法(试行)》的规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向法院申请宣告其破产。人民法院受理破产案件后，应当在10日内通知债务人并且发布公告。法院在收到债务人提交的债务清册后10日内，应当通知已知的债权人，并明确规定召开债权人会议。企业和债权人会议达成和解协议，经人民法院认可后，由人民法院发布公告，中止破产程序，不能达成和解协议或不执行和解协议，依法宣告破产的，成立清算组接管企业，依法对破产企业进行财产清算和处理。
按照规定，企业破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：破产企业所欠职工工资和劳动保险费;破产企业所欠税款;破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序清偿要求的，按比例分配。
是人们一直很关心的问题，因为似乎有一个大概的印象，企业之间是不能借贷的，但现实生活中又发生了很多这样的事情，借贷双方一定要注意借贷的合法性问题。另外，基于企业经营过程中风险诸多，借贷双方应知道企业破产如何清偿债务。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
企业之间相互借贷是否可以
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
企业之间能相互借贷吗 企业是否可以相互借贷
借贷是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款是日常生活中常发生的，对融通资金，互通有无，满足生产经营和生活需要，有重要作用。企业之间是可以相互借贷的，只要符合法律规定即可。
10w+浏览
债权债务
企业之间是否可以相互借贷
[律师回复] 1、禁止借贷。企业在我国只能成为借款人而不能成为贷款人，即我国禁止企业之间相互借贷。借贷是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同可以分为金融机构借款合同和民间借款合同。目前我国立法只允许法定贷款人依法贷款。
2、法律依据：《民法典》
第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、法律依据：《民法典》
第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3.2w浏览
企业之间可以互相拆借资金吗
[律师回复] 对于企业之间可以互相拆借资金吗这个问题，解答如下, 可以。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
根据目前实际情况，对于企业之间的民间借贷应当给予有条件的认可，因此司法解释为此规定：
1，企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。这一规定不仅有利于维护企业自主经营、保护企业法人人格完整，而且有利于缓解企业“融资难”、“融资贵”等顽疾，满足企业自身经营的需要；
2，不仅有利于规范民间借贷市场有序运行，促进国家经济稳健发展，而且有利于统一裁判标准，规范民事审判尺度。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
根据目前实际情况，对于企业之间的民间借贷应当给予有条件的认可，因此司法解释为此规定：
1，企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。这一规定不仅有利于维护企业自主经营、保护企业法人人格完整，而且有利于缓解企业“融资难”、“融资贵”等顽疾，满足企业自身经营的需要；
2，不仅有利于规范民间借贷市场有序运行，促进国家经济稳健发展，而且有利于统一裁判标准，规范民事审判尺度。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
4w浏览
企业之间是否可以互相拆借资金
[律师回复] 您好，针对您的企业之间是否可以互相拆借资金问题解答如下, 可以。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
根据目前实际情况，对于企业之间的民间借贷应当给予有条件的认可，因此司法解释为此规定：
1，企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。这一规定不仅有利于维护企业自主经营、保护企业法人人格完整，而且有利于缓解企业“融资难”、“融资贵”等顽疾，满足企业自身经营的需要；
2，不仅有利于规范民间借贷市场有序运行，促进国家经济稳健发展，而且有利于统一裁判标准，规范民事审判尺度。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
根据目前实际情况，对于企业之间的民间借贷应当给予有条件的认可，因此司法解释为此规定：
1，企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。这一规定不仅有利于维护企业自主经营、保护企业法人人格完整，而且有利于缓解企业“融资难”、“融资贵”等顽疾，满足企业自身经营的需要；
2，不仅有利于规范民间借贷市场有序运行，促进国家经济稳健发展，而且有利于统一裁判标准，规范民事审判尺度。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
3.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
企业之间能相互借贷吗
各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”。所以不允许借贷。
10w+浏览
债权债务
企业与企业之间可以相互借款吗，借贷行为是否合法
[律师回复] 企业与企业之间可以相互借款，借贷行为是合法的。以前基于1996年央行发布的《贷款通则》的规定，认为企业与企业之间的借贷会破坏金融秩序，企业之间借贷的合同是无效的。但《合同法》和《物权法》出台后，物权的权利人有权依法自由的处分自己的财产，货币资金当然是属于他的财产，他当然可以处分。所以，明确规定企业之间的借贷有条件地认定为有效。这个条件就是为生产和经营需要而订立的借款合同。《合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。《物权法》第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
4.9w浏览
快速解决“债权债务”问题
公司法上不允许公司之间互相借款吗
[律师回复] 对于公司法上不允许公司之间互相借款吗这个问题，解答如下, 答：我国法律禁止企业之间相互借贷，B公司若借款给你公司，就属非法借贷。企业间的借贷行为扰乱了国家金融管理秩序，与我国的《公司法》、《商业银行法》相悖。对于这种行为的违法性，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》等司法解释中早就有明确的规定，其不但认定这种借贷行为无效，而且，对于出借方企业应取得的利息还要收缴。所以B公司不能把钱借给你公司。
3.5w浏览
我想咨询一下出借人之间的相互转让债权可不可以？我的一个同学最近准备要转让自己的债权。
[律师回复] 禁止平台上出借人之间自愿的转让和受让行为，唯一可能的原因其实是害怕平台利用这一形式，自行注册出借人账号，专门用来在平台上受让未到期的出借人欲转让债权，从而形成事实上的自我担保；当然，这种情况下，可能也会导致转让的债权标的事实期限错配。
10w+浏览
企业与集团内部子子公司可以相互借款吗
[律师回复] 解答如下, 《公司法》中并没有“集团”一说，只有有限责任公司和股份有限公司的提法。
集团公司是为了一定的目的组织起来共同行动的团体公司，是指以资本为主要联结纽带，以母子公司为主体，以集团章程为共同行为规范的，由母公司、子公司、参股公司及其他成员共同组成的企业法人联合体。一般意义上的集团公司，是指拥有众多生产、经营机构的大型公司。它一般都经营着规模庞大的资产，管辖着众多的生产经营单位，并且在许多其他企业中拥有自己的权益。
成立集团公司的条件包括：
1、企业集团的母公司注册资本在5000万元人民币以上，并至少拥有5家子公司;
2、母公司和其子公司的注册资本总和在1亿元人民币以上;
3、企业集团的母公司应登记为有限责任公司或股份有限公司;全民所有制企业可以作为核心企业组建企业集团，但注册资金应在1亿元人民币以上;
4、集团成员单位均具有法人资格。
集团公司是为了一定的目的组织起来共同行动的团体公司，是指以资本为主要联结纽带，以母子公司为主体，以集团章程为共同行为规范的，由母公司、子公司、参股公司及其他成员共同组成的企业法人联合体。一般意义上的集团公司，是指拥有众多生产、经营机构的大型公司。它一般都经营着规模庞大的资产，管辖着众多的生产经营单位，并且在许多其他企业中拥有自己的权益。
成立集团公司的条件包括：
1、企业集团的母公司注册资本在5000万元人民币以上，并至少拥有5家子公司;
2、母公司和其子公司的注册资本总和在1亿元人民币以上;
3、企业集团的母公司应登记为有限责任公司或股份有限公司;全民所有制企业可以作为核心企业组建企业集团，但注册资金应在1亿元人民币以上;
4、集团成员单位均具有法人资格。
3.5w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3854 位律师在线，高效解决问题
企业之间可以相互借贷吗
可以。企业与企业之间可以相互借款，借贷行为是合法的。规定只要不是把钱拿去放贷，企业之间的借贷就是合法的。
10w+浏览
债权债务
请问两个商家之间的税控盘可以互相借用吗
[律师回复] 1、首先将金税盘和报税盘用USB线连接到电脑上。
2、打开桌面上的开票软件，进入到财税平台，然后点开开票软件。
3、进入开票软件后，输入公司账号和密码，登录进入软件界面。
4、这时候金税盘就会自动抄税，显示上报汇总成功，点击确认就可以了。
5、如果金税盘不能自己抄税，那么就需要你自己手工操作了，点击左上方的报税处理。
6、操作完以后，点击上报汇总，就可以完成月初的抄税了。
5w浏览
快速解决“其他”问题
企业间相互担保合法吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、两个公司相互提供担保不违法。
2、法律对公司对外提供担保没有限制。公司对外提供担保时，经董事会或者股东会决定后，即合法有效。
二、法律规定《担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。《公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
1、两个公司相互提供担保不违法。
2、法律对公司对外提供担保没有限制。公司对外提供担保时，经董事会或者股东会决定后，即合法有效。
二、法律规定《担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。《公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
4.6w浏览
我借给朋友50000元，利息商定1成，后来因有别的事又借走了利息，还款时声称这利息本来就是他的，我咨询应收利息的借贷表示什么意思？
[律师回复] 债务指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还这些资金的行为。而个人债务利息则是指债权人向债务人提供资金，债务人承诺在未来某一约定日期偿还这些资金及其约定利息的法律行为。
10w+浏览
夫妻之间相互出具借条的效力该如何判定
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻之间相互出具借条的效力的认定：
1.
第一种情况，如果夫妻相互出具的借条是在欺诈、胁迫的情况下产生的，根据我国《民法》第58条一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效的规定，理所当然是无效的。
2.
第二种情况，如果有证据证明出借的钱款是属于夫妻共同财产的，那作为共有人的夫妻，本身就对此拥有共同的使用和支配权利。
《婚姻法》
第十九条，夫妻财产约定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
1.
第一种情况，如果夫妻相互出具的借条是在欺诈、胁迫的情况下产生的，根据我国《民法》第58条一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效的规定，理所当然是无效的。
2.
第二种情况，如果有证据证明出借的钱款是属于夫妻共同财产的，那作为共有人的夫妻，本身就对此拥有共同的使用和支配权利。
《婚姻法》
第十九条，夫妻财产约定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
企业与企业之前能不能互相借款？
可以相互借款，但限于生产、经营需要。我国司法对企业之间互相借款行为支持的情况限于“为生产、经营需要”，所以企业之间是可以相互借款的。法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第11条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”
10w+浏览
公司经营
我想了解一下公司之间是否可以相互借款
[律师回复] 公司之间可以相互借款。但需符合下列条件：
1、借款合同是依法订立的，不存在借款合同无效的情形；
2、借款是用于公司的生产、经营；
3、借款行为经股东会或股东大会决议通过，且借款的数额符合公司章程的规定。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金；
用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
1、借款合同是依法订立的，不存在借款合同无效的情形；
2、借款是用于公司的生产、经营；
3、借款行为经股东会或股东大会决议通过，且借款的数额符合公司章程的规定。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金；
用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
4.1w浏览
快速解决“债权债务”问题
夫妻之间相互忠实是强制性的义务还是相互关心
[律师回复] 解答如下, 《婚姻法》第四条所规定的是“夫妻应当相互忠实”，而非“必须忠实”。“应当”意在提倡，只有“必须”才是法定义务。当然，从有利于家庭和社会稳定的出度出发，《婚姻法》已将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举，即：重婚；有配偶者与他人同居。除此之外的不忠实，是一些轻微的不忠实，属于道德的调整范畴，不在法律的强制调整范围之内。协议所指的婚外性行为，并不在列举之中，判定“不忠赔偿”显然扩大了对法律的解释。
4w浏览
买卖合同和借条同一天签署。互相之间有影响吗？
[律师回复] 借条和离婚日期是同一天，借条有借款人签字就具有法律效力。rnrn借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。rnrn借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。
5.3w浏览
母公司与子公司之间互相借款可以不要利息吗？
[律师回复]
1、企业在经营过程中，难免会产生资金需求，那么企业就可能向自然人或法人借款。企业间借贷，是指非金融企业之间相互借款的行为。母公司是指拥有另一个公司一定比例以上的股份或通过协议方式能够对另一个公司实行实际控制的公司，具有法人资格，可以承担民事责任。子公司是与母公司相对应的法律概念，是指一定比例以上的股份被另一个公司持有或通过协议方式受到另一个公司实际控制的公司。子公司具有法人资格，可以承担民事责任。
自然人、法人之间可以相互借款，《公司法》规定公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。即公司法并未禁止公司向股东提供借款，如果子公司股东不是母公司的董事、监事和高级管理人员的情况下，是可以借款的。
本着合同自治的原则，在借款合同中是否约定利息，由合同双方当事人自行协商确定。
2、法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条
本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
《中华人民共和国公司法》第一百一十五条
公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。
《合同法》第四条
当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。
1、企业在经营过程中，难免会产生资金需求，那么企业就可能向自然人或法人借款。企业间借贷，是指非金融企业之间相互借款的行为。母公司是指拥有另一个公司一定比例以上的股份或通过协议方式能够对另一个公司实行实际控制的公司，具有法人资格，可以承担民事责任。子公司是与母公司相对应的法律概念，是指一定比例以上的股份被另一个公司持有或通过协议方式受到另一个公司实际控制的公司。子公司具有法人资格，可以承担民事责任。
自然人、法人之间可以相互借款，《公司法》规定公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。即公司法并未禁止公司向股东提供借款，如果子公司股东不是母公司的董事、监事和高级管理人员的情况下，是可以借款的。
本着合同自治的原则，在借款合同中是否约定利息，由合同双方当事人自行协商确定。
2、法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条
本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
《中华人民共和国公司法》第一百一十五条
公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。
《合同法》第四条
当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。
4.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3854 位律师在线，高效解决问题
企业与企业之间可以相互借款吗
企业之间可以相互借款。我国有关司法解释中规定，企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，应当认定民间借贷合同的效力。由此可见，允许企业之间进行借款，并且依法建立的借贷关系也是合法的。
10w+浏览
债权债务
母公司与子公司之间互相借款可以不要利息吗？
[律师回复]
1、企业在经营过程中，难免会产生资金需求，那么企业就可能向自然人或法人借款。企业间借贷，是指非金融企业之间相互借款的行为。母公司是指拥有另一个公司一定比例以上的股份或通过协议方式能够对另一个公司实行实际控制的公司，具有法人资格，可以承担民事责任。子公司是与母公司相对应的法律概念，是指一定比例以上的股份被另一个公司持有或通过协议方式受到另一个公司实际控制的公司。子公司具有法人资格，可以承担民事责任。
自然人、法人之间可以相互借款，《公司法》规定公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。即公司法并未禁止公司向股东提供借款，如果子公司股东不是母公司的董事、监事和高级管理人员的情况下，是可以借款的。
本着合同自治的原则，在借款合同中是否约定利息，由合同双方当事人自行协商确定。
2、法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条
本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
《中华人民共和国公司法》第一百一十五条
公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。
《合同法》第四条
当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。
1、企业在经营过程中，难免会产生资金需求，那么企业就可能向自然人或法人借款。企业间借贷，是指非金融企业之间相互借款的行为。母公司是指拥有另一个公司一定比例以上的股份或通过协议方式能够对另一个公司实行实际控制的公司，具有法人资格，可以承担民事责任。子公司是与母公司相对应的法律概念，是指一定比例以上的股份被另一个公司持有或通过协议方式受到另一个公司实际控制的公司。子公司具有法人资格，可以承担民事责任。
自然人、法人之间可以相互借款，《公司法》规定公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。即公司法并未禁止公司向股东提供借款，如果子公司股东不是母公司的董事、监事和高级管理人员的情况下，是可以借款的。
本着合同自治的原则，在借款合同中是否约定利息，由合同双方当事人自行协商确定。
2、法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条
本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
《中华人民共和国公司法》第一百一十五条
公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。
《合同法》第四条
当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。
10w+浏览
快速解决“债权债务”问题
侵权之债与合同之债能否相互抵消
[律师回复] 您好，针对您的侵权之债与合同之债能否相互抵消问题解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
4.3w浏览
侵权之债与合同之债能否相互抵消
[律师回复] 您好，针对您的侵权之债与合同之债能否相互抵消问题解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
3.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
