寻录音证据精准维权，“天价违约金”再审获大幅调减

俞雯从2021年开始律师执业生涯，本科毕业于华东政法大学，获法学学士学位，硕士毕业于南京大学，还是南京大学优秀毕业生。她拥有多地工作、实习、交流经验，在执业至今已承办逾300件案件，尤其擅长房产纠纷等领域。

本案的纠纷背景是，2023年6月20日，刘XX与薛XX、芮XX通过中介签订房屋买卖合同，约定270万元购买其名下房屋。刘XX支付2万元定金后，6月25日反悔不买。薛XX、芮XX起诉解除合同并主张54万元违约金，一审法院支持其全部诉求，刘XX不服委托俞雯律师申请再审。

再审阶段，俞雯律师迅速采取行动。她指导协助刘XX收集并提交原审未出示的2023年6月25日刘XX与卖方及中介工作人员的录音，这是寻找新证据突破原审事实认定的关键动作。基于该证据，俞雯律师向法庭提出两大核心主张，一是双方已就合同解除达成一致，原审事实认定错误；二是合同违约金条款有争议，刘XX主张违约金为0元，原审适用法律错误。

在法庭审理中，对方否认录音内容并强调合同条款。俞雯律师围绕“双方是否达成解除合意”以及“违约金是否过高”展开有力辩论，依据《民法典》提出即便违约，54万元违约金也过分高于实际损失，请求法院调整。

南京市中级人民法院再审后，认定刘XX单方停止履行构成违约，确认合同约定的54万元违约金有效但明显过高。最终判决维持合同解除判项，将违约金大幅调整为5万元，扣除已付定金，刘XX仅需再支付3万元，并驳回薛XX、芮XX其他请求。

俞雯律师在本案中价值显著。她在一审不利局面下，通过专业分析找到突破口启动再审。敏锐把握录音证据，虽未能完全支持原有主张，但为违约金调整创造条件。精准运用《民法典》规则，说服法官调整违约金，为当事人挽回近50万元损失。她始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为当事人提供全程法律支持和心理疏导。