专业律师以《分手协议》为据，成功化解同居不当得利纠纷

在山东省XX市中级人民法院审理的一起不当得利纠纷上诉案中，魏宪合律师凭借其专业的法律素养和严谨的办案态度，成功为被上诉人杨XX赢得了诉讼。

上诉人伊XX与被上诉人杨XX曾为恋爱同居关系。分手后，伊XX认为杨XX在恋爱期间收取其392,712元构成不当得利，要求杨XX返还。而杨XX则主张该款项属于同居期间共同生活支出，且双方已签订《分手协议》，明确“再无债务纠纷”，不应返还。这起纠纷的核心在于款项性质的认定以及《分手协议》的效力。

一审时，魏宪合律师作为杨XX的委托诉讼代理人，协助杨XX收集证据。他提交了《分手协议》、生活支出凭证等证据，从法律角度主张款项性质为共同开销，且双方已通过协议了结全部债务。魏宪合律师的法律分析逻辑清晰，他依据相关法律法规，指出《分手协议》是双方真实意思的表示，具有法律效力，应视为对同居期间经济往来的全面处理。一审法院采纳了魏宪合律师的意见，驳回了伊XX的诉请。

然而，伊XX不服一审判决，提起上诉。他认为《分手协议》仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。在整个办案过程中，双方未提交新证据。

最终，二审法院认为，双方同居期间经济往来频繁，款项属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件。同时，《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。法院判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元的请求不予支持，二审案件受理费由伊XX承担。在这起案件中，魏宪合律师从证据收集到法律分析，再到庭审抗辩，每一步都发挥了关键作用，为杨XX成功维护了权益。

魏宪合律师自2010年执业至今，累计办案超2000多件。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，同时担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。他擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域。他秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，在法律行业不断深耕，用实际行动诠释着法律人的专业与担当。