南通律师精准维权，在婚姻财产赠与纠纷中成效显著

在一起婚姻存续期内财产赠与纠纷案件中，楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚，二人在南通共同经营床上用品生意，并雇佣骆XX。2022年起，杨XX与骆XX相处暧昧，2022年12月至2023年11月，杨XX多次向骆XX转账共计140,808元，骆XX同期向杨XX转账20,000元，一审法院认定实际赠与120,808元。楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由，诉至法院，委托江苏平帆律师事务所的沈杰律师代理此案。

本案的争议焦点在于，杨XX向骆XX的转账是否构成赠与，以及赠与行为是否有效，骆XX是否应返还财产。在法律分析路径上，沈杰律师以夫妻共同财产处分规则及公序良俗原则为请求权基础。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，一方非因家庭日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的，应与另一方平等协商取得一致意见。同时，民事活动不得违背公序良俗。

一审阶段，关键程序动作上，沈杰律师向法院清晰阐述了杨XX的赠与行为侵害了楚XX对夫妻共同财产的平等处理权，且该行为违背公序良俗。一审法院采纳此观点，判决赠与无效，骆XX返还120,808元。随后骆XX不服上诉，二审中提交视频、转账及取现记录，主张无赠与行为。沈杰律师质证时，依据证据排除规则，认可骆XX向杨XX转账的54,000元可抵扣，但驳斥其向案外人转账及取现的无依据主张。二审法院最终采信该质证意见，改判确认杨XX赠与骆XX86,808元无效，骆XX需返还该款项。

沈杰律师2021年开始在江苏平帆律师事务所执业，拥有管理学与工学双学士学位，跨学科背景让其在法律领域独具优势。执业以来处理案件300余起，擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域。他还作为江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员，展现出了其在法律专业领域的深厚积累。

沈杰律师秉持“持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾”这一职业理念，不断在法律实务中发光发热。