
在非法证据排除程序中,举证责任一般由控方承担。
根据法律规定,被告人及其辩护人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。此时,应当提供相关线索或者材料。一旦启动非法证据排除程序,证明证据收集合法性的责任就落到了控方身上。控方需向法庭说明证据收集的合法性,通过出示、宣读讯问笔录、提讯登记、体检记录、采取强制措施或者侦查措施的法律文书、侦查终结前对讯问合法性的核查材料等证据材料,有针对性地播放讯问录音录像,提请法庭通知侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式,来证明证据收集的合法性。若控方不能证明证据收集合法,该证据将被排除。
二、非法证据排除的证明责任该咋分配
非法证据排除的证明责任分配如下:一般原则:被告人及其辩护人承担初步证明责任,即需提供相关线索或者材料,使法庭对存在非法取证的可能性产生疑问。法庭阶段:启动该程序后,由人民检察院对证据收集的合法性承担证明责任。检察院需向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证等,以证明证据收集合法。若检察院不能证明,该证据将会被排除。
这一分配原则旨在平衡控辩双方力量,保障司法程序公正,防止非法取得的证据进入审判环节影响司法公正裁决。
三、非法证据排除由谁承担证明责任
在非法证据排除程序中,证明责任一般由控方承担。
根据刑事诉讼的举证规则,控方有义务证明其提交的证据合法取得。当辩方提出某证据系非法取得,要求排除时,控方需举证证明该证据收集的合法性。若控方无法提供充分证据证明其合法性,该证据可能会被排除。例如,在侦查过程中存在刑讯逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人供述的情况,辩方提出排除该供述,控方就需对其取证的合法性予以证明,如提供同步录音录像等证据证明讯问过程合法合规,否则该供述将被排除。总之,控方承担非法证据排除的证明责任,以确保司法程序合法公正。
在非法证据排除程序中,我们了解到举证责任一般由控方承担。但在实际操作中,还有一些细节值得关注。比如,如果被告人及其辩护人提供的相关线索或材料存在争议,该如何进一步核实呢?以及在控方证明证据收集合法性的过程中,若出现新的疑点,又该如何处理?这些问题关乎非法证据排除程序的公正与严谨。若你对非法证据排除程序中的举证责任、线索材料提供,或者后续可能出现的相关疑问存在困惑,别错过,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换