接受赠与是否属于纯获利益的行为

一、接受赠与是否属于纯获利益的行为

接受赠与一般属于纯获利益的行为。

从法律角度看，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的民事法律行为。受赠人无需付出对价即可取得财产权益，没有负担相应的义务。

不过，在某些特殊情况下，可能存在潜在的负担。比如附义务的赠与，受赠人需履行所附义务，此时就不完全是纯获利益。但单纯的接受赠与，只要赠与人意思表示真实、赠与财产合法，受赠人取得赠与物所有权等权益，通常是纯获利益的。这在法律上保障了受赠人的权益，体现了赠与行为的无偿性特点。

二、接受附条件赠与还属于纯获利益行为吗

接受附条件赠与不一定属于纯获利益行为。纯获利益行为指民事主体单纯获得利益，不负担法律义务。若附条件赠与所附条件是纯粹的负担，受赠人需付出一定代价或履行特定义务，如受赠房产需负责赡养赠与人，这就不属于纯获利益行为。但如果所附条件并非真正意义上的负担，而是一种促使赠与目的实现的条件，且对受赠人无实质不利，如受赠某物需将其用于特定公益用途，这种情况可视作纯获利益行为。判断时需结合所附条件性质、对受赠人影响等综合考量。

三、附条件赠与中受赠人需担责的法律界定是啥

附条件赠与中，受赠人需担责情况主要涉及未履行约定义务及侵害赠与人权益等方面。依《民法典》，若受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可撤销赠与。此撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。此外，若受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，赠与人同样可行使撤销权。赠与人行使撤销权后，可要求受赠人返还赠与财产。受赠人担责以其存在过错为前提，且需符合法定撤销情形，赠与人应在法定期限内行使权利以保障自身权益。

当探讨接受赠与是否属于纯获利益的行为时，我们还需关注一些相关问题。比如，若受赠人是限制民事行为能力人，其接受赠与的效力如何判定。一般情况下，纯获利益的赠与合同有效，但在实际中可能存在复杂情况。另外，赠与附义务时，这还算不算纯获利益的行为也值得思考。附义务的赠与，受赠人需在一定程度上履行义务，这和纯粹的纯获利益有所不同。如果您对接受赠与的效力、附义务赠与等相关法律问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。