在法律界,有这样一位经验丰富、值得信任的律师—陈晓伟。他毕业于中国政法大学,这所法学界的知名学府为他奠定了坚实的法律理论基础。 陈晓伟律师自2004年起开始从事法律工作,2009年正式执业,执业至今已有多年。他是北京市盈科律师事务所的一员,担任着盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等多个重要职务。同时,他还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员,曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委,并且在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。截止至今,他独立办理刑事案件453件,全是刑事类型案件,丰富的办案经验让他在刑事领域声名远扬。 陈晓伟律师擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域。他的办案方法十分专业,在面对复杂案件时,总能制定出有效的辩护策略。 接下来我们看一个他经办的典型案例。被告人许X被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪方面,一是放贷收息方式非法收受59.5万元,二是让请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元;滥用职权罪方面,一是违规为亲属开发项目办理规划许可,致使243.938万元城市基础设施配套费长期未征回,二是接受公司请托不履行催缴职责,致使154.286万元配套费未征回。此案涉案金额巨大,案情复杂,被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。 陈晓伟律师接受委托后,对案件进行了全面、深入分析,制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X,详细了解案情,并与承办检察官积极沟通,形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路,还获得了当事人的认同。 针对受贿罪,他进行精细化拆解辩护。对于放贷收息,他从权钱交易本质入手,引用权威案例,从五个方面论证是合法民间借贷,还提出即使认定受贿,数额计算应采纳对被告人最有利的标准;对于高价交易,从事实不清、证据不足切入,指出价格认定弹性大,现有证据无法排除合理怀疑,且请托人无需行贿。 针对滥用职权罪,他进行体系化辩护。通过梳理政府文件,指出开发区职责特殊,催缴配套费不是法定职责;强调开发区特殊定位和政策环境,缓交配套费是工作惯例;依据司法解释,指出配套费是可追回债权,案发前已大部分追缴,不应认定为经济损失。 最终,法院部分采纳了辩护人的意见。受贿罪中,放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元,总计受贿金额44.3万元,判处有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币二十万元;滥用职权罪判处有期徒刑五年;数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币二十万元。 在这个案件中,陈晓伟律师虽未实现无罪辩护,但大幅降低犯罪金额,实现量刑减档,他的专业辩护影响法官心证,全面维护了当事人权益,实现了“有效辩护”,彰显了他在刑事司法中不可或缺的价值。 若需联系陈晓伟律师,点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示陈晓伟律师的过往成功案例、专业资质认证,可在沟通前充分了解其专业能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换