专业刑事律师助力复杂受贿滥用职权案，大幅核减犯罪金额

在刑事法律领域，有这样一位备受瞩目的律师，他就是陈晓伟。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起就投身法律工作，2009年正式执业，至今已积累了丰富的经验。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等，还连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

陈晓伟律师的擅长领域包括刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规。他不仅具有深厚的刑事案件理论功底，还办理过上百起刑事案件，在业界颇具影响力。他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受多家新闻媒体采访报道。

接下来给大家分享一个陈晓伟律师办理的典型案例。被告人许某在担任局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪方面，指控其放贷收息非法收受59.5万元，让请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元；滥用职权罪方面，指控其违规为亲属项目办理规划许可、不履行催缴职责，致使巨额城市基础设施配套费未征回。这个案件涉案金额巨大，案情复杂，许某面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许某，详细了解案情，并与承办检察官沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

针对受贿罪，陈晓伟律师进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息，他从权钱交易本质入手，引用权威案例，从多方面论证是合法民间借贷，还提出若认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利的标准。对于高价交易，他从事实不清、证据不足角度切入，论证请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪，陈晓伟律师进行了体系化辩护。他通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非许某法定职责；强调开发区特殊政策环境，缓交配套费是工作惯例；依据司法解释，指出配套费可追回，不应认定为经济损失。

最终，法院部分采纳了辩护人的意见。受贿罪方面，将59.5万元核减为24.1万元，总计受贿金额44.3万元，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金。滥用职权罪判处有期徒刑五年，数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金。

在这个案件中，尽管未能实现无罪辩护，但陈晓伟律师的价值十分突出。他大幅降低犯罪金额，实现量刑减档；专业辩护影响法官心证；全面维护当事人权益，彰显专业精神；实现了“有效辩护”。陈晓伟律师凭借其专业能力和丰富经验，在刑事辩护领域为当事人争取到了最大利益，值得大家信赖。

陈晓伟律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。