有三个人指认，本人不承认会定罪么

一、有三个人指认，本人不承认会定罪么

仅有三人指认，本人不承认，不一定会被定罪。

定罪需依据确实、充分的证据。三人指认属于证人证言，但孤证难定案。司法机关会综合审查全案证据，包括物证、书证、视听资料等其他证据材料，判断证据之间是否能相互印证、形成完整的证据链。

若其他证据能有力佐证指认内容，排除合理怀疑，有可能定罪；若证据存在矛盾、无法形成完整链条，或对指认内容有合理质疑无法排除，那么仅靠三人指认不能定罪。总之，要根据具体案件证据情况来判断是否能达到定罪标准。

二、三人指认但本人不承认，法院会定罪吗

法院定罪需依据证据是否确实、充分。仅有三人指认，本人不承认，不一定会定罪。

根据《刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，若三人指认能与其他证据形成完整证据链，排除合理怀疑，法院可定罪；若证据存在疑点，无法形成证据链，法院不会轻易定罪。

三、仅有三人指认本人否认，法院定罪证据够吗

仅有三人指认，本人否认，法院不一定会定罪，需看证据是否能达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。

根据《刑事诉讼法》，证据需查证属实才能作为定案根据，且定罪量刑的事实都要有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。三人指认属于证人证言，有证明作用，但具有主观性。若仅有此，而无其他证据佐证，存在虚假陈述可能，无法排除合理怀疑，法院通常不会定罪。若还有物证、书证、视听资料等其他证据相互印证形成完整证据链，即便本人否认，法院也可能定罪。

在探讨有三个人指认，本人不承认会定罪么这个问题后，我们还需了解一些相关情况。即便有证人指认，司法部门也不会仅依据证人证言就定罪，还会综合其他证据来判断。比如是否有物证、监控视频等能相互印证。而且，证人的指认也需要经过严格审查其真实性和可靠性。若证据不足，即便有指认也不能轻易定罪。若你在类似案件中面临证据认定、定罪与否等方面的疑问，想了解更多法律细节，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。