分居时不给抚养费，孩子抚养权归谁

一、分居时不给抚养费，孩子抚养权归谁

分居时不给抚养费与孩子抚养权归属并无直接关联。确定孩子抚养权归属，法院通常遵循最有利于未成年子女原则。

对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，法院会根据双方具体情况，如经济条件、生活环境、与孩子的感情等，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

分居时一方不给抚养费属于不履行抚养义务，另一方可通过协商或诉讼要求其支付。但这不能直接决定抚养权归属，只是在争取抚养权时，一方不履行抚养义务可能作为法院考量的不利因素。

二、分居拒付抚养费，争取抚养权胜算几何

分居拒付抚养费对争取抚养权有一定不利影响，但胜算需综合判断。

从法律规定看，法院判决抚养权以最有利于未成年子女为原则。拒付抚养费是不履行抚养义务行为，可能让法院认为其缺乏对子女生活保障与关爱，降低其争取抚养权的优势。

不过，法院还会综合考量其他因素，如双方经济条件、陪伴子女时间、教育背景、居住环境以及子女年龄和意愿等。若自身在经济条件、教育资源等方面有明显优势，且能提供更多陪伴与照顾，即便此前拒付抚养费，也有争取到抚养权可能。但需注意及时纠正拒付行为，并证明有能力和意愿为子女提供良好成长环境。

三、分居不付抚养费，法律会支持抚养权诉求吗

分居期间一方不付抚养费，在抚养权纠纷中，对争取抚养权有一定影响，但法律是否支持抚养权诉求需综合判断。根据《民法典》及相关规定，法院判决抚养权主要从最有利于未成年子女原则出发，考量双方抚养能力、抚养条件等因素。

若一方分居不付抚养费，可能被认定未积极履行抚养义务，在争夺抚养权时处于不利地位。但这并非决定性因素，若另一方存在不适合抚养孩子的情形，如患有严重疾病、有不良嗜好等，不付抚养费一方仍可能获得抚养权。

因此，不能仅依据分居不付抚养费来确定法律是否支持抚养权诉求。

当面临分居时不给抚养费，孩子抚养权归谁的问题，其实还关联着一些后续问题。若分居期间一方未支付抚养费，在确定抚养权归属后，未直接抚养孩子的一方仍有支付抚养费的义务。而抚养费的具体数额和支付方式，通常要结合孩子实际需求、父母双方经济状况等来确定。若后续一方不履行支付抚养费的义务，另一方还可通过法律途径来维权。要是你对抚养权争夺的具体流程、抚养费数额的确定标准等还有疑问，别再纠结，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。