撤销之诉中由谁承担举证责任

一、撤销之诉中由谁承担举证责任

在撤销之诉中，举证责任的分配需视具体情况而定。

一般而言，主张撤销合同等民事行为的一方，需对存在可撤销的法定事由承担举证责任。比如因重大误解订立合同，主张方要证明误解的事实、误解对行为内容有重大影响等。

若涉及欺诈、胁迫等情形，主张撤销的一方要举证证明欺诈、胁迫行为的存在、欺诈胁迫的手段及自己因之陷入错误认识并作出意思表示等。

但在某些特殊情况下，法律可能会有特别规定的举证责任分配方式。例如债权人撤销权诉讼中，债权人对债务人实施了有害于债权的行为等承担举证责任。总之，撤销之诉的举证责任遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，并结合具体法律规定来确定。

二、撤销之诉举证责任分配法律依据是啥

撤销之诉举证责任分配的法律依据主要有《中华人民共和国民法典》和相关司法解释。以债权人撤销权诉讼为例，依据《民法典》规定，债权人撤销债务人行为，需证明债务人存在放弃债权、无偿转让财产等损害其债权的行为。债权人要对债务人有处分财产的行为、该行为对债权造成损害、债务人主观存在恶意承担举证责任。债务人需就其行为未损害债权人债权进行反证。若第三人涉及其中，第三人应证明其受让财产时为善意且支付合理对价。法院会根据“谁主张，谁举证”的一般举证规则，结合案件具体情况分配举证责任，以查明事实，保障当事人合法权益。

三、撤销之诉举证责任倒置有何法律依据

撤销之诉中，一般不适用举证责任倒置。通常遵循“谁主张、谁举证”原则。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

不过在债权人撤销权诉讼中，对于债务人的无偿转让财产等损害债权人利益行为，债权人需证明债务人存在该行为及对自身债权造成损害。而对于债务人以明显不合理低价转让财产，债权人需证明价格明显不合理且受让人知情。

目前法律未明确撤销之诉适用举证责任倒置，仅特定类型侵权纠纷等存在举证责任倒置规定，撤销之诉不在其列。

在探讨撤销之诉中由谁承担举证责任时，我们还需了解与之紧密相关的问题。比如，承担举证责任的一方若举证不能会有怎样的法律后果。通常情况下，举证不能可能导致其主张无法得到法院支持，面临败诉风险。另外，在撤销之诉中，证据的形式和证明力也至关重要，不同类型的证据在法庭上的采信程度有所不同。如果您对撤销之诉中举证责任的承担、举证不能的后果以及证据相关问题还有疑问，想进一步了解具体法律规定和实际操作要点，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为您详细解答。