在法庭当中怎样行使同时履行抗辩权

一、在法庭当中怎样行使同时履行抗辩权

同时履行抗辩权指双务合同中，一方未履行或履行不符合约定时，另一方有权拒绝其相应履行要求。在法庭行使该权利，步骤如下：

首先，要证明双方存在双务合同关系，这是前提。像买卖合同，一方有交付货物义务，另一方有支付价款义务。

其次，表明对方未履行或履行不当。比如对方交付的货物质量不符约定，可提供质量检测报告等证据。

然后，在答辩或法庭辩论环节明确提出同时履行抗辩。清晰说明基于对方未履行相应义务，自己有权拒绝其履行请求。例如对方未先交付货物，自己有权暂不支付货款。

需注意，行使该权利要遵循诚实信用原则，抗辩程度应与对方不履行程度相当。

二、法庭上同时履行抗辩权行使有哪些限制

同时履行抗辩权指双务合同当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝自己的给付。法庭上行使该权利有以下限制：

须基于同一双务合同。双方互负的债务应源于同一合同，如买卖合同中，卖方交货与买方付款义务。

双方债务均已届清偿期。若一方债务未到期，另一方不能行使此抗辩权。

对方未履行或未适当履行债务。若对方已履行或适当履行，抗辩权不成立。

对方的对待给付须可能履行。若对方已无法履行，如标的物灭失，应通过其他途径解决，而非行使此抗辩权。

三、法庭行使不安抗辩权有什么法律限制

不安抗辩权由当事人行使，而非法庭。不安抗辩权是双务合同中先履行方在法定情形下可中止履行的权利，其行使有法律限制：

须基于同一双务合同互负债务，且有先后履行顺序。

先履行方须有确切证据证明后履行方存在经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。若无证据而中止履行，应承担违约责任。

先履行方应及时通知对方中止履行。对方提供适当担保时，应当恢复履行。

中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同并可请求对方承担违约责任。

当探讨在法庭当中怎样行使同时履行抗辩权时，除了行使方法，还有一些关联问题值得关注。比如同时履行抗辩权行使后，若对方继续履行义务，己方是否要恢复履行，这需要依据具体案情判断。另外，若一方错误行使同时履行抗辩权，给对方造成损失，可能要承担赔偿责任。在法庭上运用该权利是个复杂的法律实践过程，稍有不慎就可能影响权益。若你在同时履行抗辩权的行使条件、举证要求等方面还有疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。