民间借贷纠纷胜诉：律师专业辩护助力客户挽回损失

一、专业律师履历不凡

在法律行业，有许多经验丰富、能力出众的律师，广东佰仕杰律师事务所的姚厅律师便是其中之一。自2015年开始执业至今，姚厅律师已积累了多年的执业经验。他毕业于广东警官学院，拥有学士学位。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在经济纠纷、劳动争议和刑事案件等领域深耕，成功办理相关案件1000余件，具备深厚的实务积淀。同时，他身兼多项职务，如广东佰仕杰律师事务所合伙人律师、劳动人事专业委员会主任等，还荣获2023年度优秀律师等称号，是广州市中小企业专家团成员、广州市经济法学会调解员等。

二、民间借贷纠纷起波澜

2014年8月29日，郭XX、邱X向黄XX借款32万元，并签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，合同中约定了利息及担保费用。然而借款到期后，郭XX、邱X并未依约还款。黄XX无奈之下提起诉讼，一审法院判决支持了黄XX的诉请。但郭XX、邱X不服该判决结果，提起了上诉。

三、律师代理展专业风采

姚厅律师作为被上诉人黄XX的代理人，针对上诉人郭XX、邱X提出的一系列上诉理由进行了有力反驳。对于上诉人声称“仅为担保人非借款人”的说法，姚厅律师指出郭XX、邱X在案涉合同及收款指令字据中，均在“借款人”一栏签名确认，且亲自出具了收款账户指令，足以证明其借款人的身份。在借款金额方面，针对上诉人“未全额收到款项”及“资金回流”的主张，姚厅律师提交银行转账记录，证实黄XX已按指令将32万元支付至指定账户。本案的难点在于双方存在多笔经济往来，姚厅律师通过梳理银行流水记录，证明邱X委托邵X支付的款项及通过其他公司的转账，是用于偿还旧债务，而非本案借款，且上诉人无法举证黄XX指定他人代收本案还款，所以债权未消灭。对于上诉人对利息及保费的异议，姚厅律师主张合同约定合法，一审利息上限调整符合法律规定，2000元保费属于合理费用应由上诉人承担。

四、法院判决终获胜诉

广州市XX人民法院经审理，完全采纳了姚厅律师的辩护意见。法院认定郭XX、邱X借款人身份明确，借款事实清楚；双方其他经济往来不能证明邵X支付款项用于偿还本案借款；一审关于利息及保费计算正确，程序合法。最终二审法院判决驳回上诉，维持原判。姚厅律师凭借专业的法律知识和出色的辩护能力，成功帮助客户黄XX挽回了32万元本金及相关利息损失，再次展现了他在经济纠纷领域的深厚实力。