不服交警划分的责任该怎么处理

一、不服交警划分的责任该怎么处理

若不服交警划分的责任，可通过以下途径处理：

首先，在收到交通事故责任认定书之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请中要明确复核请求、理由及主要证据。上一级交管部门会在受理复核申请之日起30日内作出复核结论。

其次，若复核结果仍不满意，在后续的民事诉讼中，可向法院提出对事故责任认定书的异议。法院会结合全案证据，对事故责任进行重新认定。不过，需提供充分有效的证据来证明责任划分不合理，否则法院一般会采纳交警部门的责任认定。

二、不服交警责任划分能否提起行政诉讼

不服交警责任划分不能提起行政诉讼。交通事故责任认定书是处理交通事故的证据，并非行政行为，不具可诉性。

若当事人对责任划分不服，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，说明理由并提供证据。复核申请应载明复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在规定时间内作出复核结论。若复核维持原认定，在后续民事诉讼中，当事人也可向法院举证证明责任划分不合理，由法院对事故责任重新认定。

三、不服交警责任划分行政诉讼胜算几何

不服交警责任划分提起行政诉讼胜算受多因素影响。交通事故责任认定书是证据而非行政行为，一般不可直接诉，但可在涉及赔偿等行政诉讼中附带审查。

若有新证据证明交警责任划分程序违法，如调查取证不合法、未按法定程序作出认定；或事实认定错误，像对事故发生经过、车辆状态等判断有误；又或适用法律错误，比如引用法规条款不当，那么胜诉概率会增加。

然而，若没有充分证据支持，仅主观认为划分不合理，胜诉难度较大。法院会综合全案审查判断，建议收集有力证据以提高胜算。

当遇到不服交警划分的责任该怎么处理的情况时，除了申请复核这一常规途径外，还有一些后续问题值得关注。比如若复核结果维持原责任划分，当事人仍有异议，在后续的民事诉讼中，可以向法院提出对责任划分的不同意见，由法院根据具体情况重新认定。而且在处理这类纠纷过程中，证据的收集和保存至关重要，像事故现场的照片、视频、证人证言等都可能影响最终的责任判定。要是你在这个过程中存在疑问，或者对后续处理流程不清晰，别错过专业的法律指引。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取针对性解答。