
是的,刑事案件必须有足够证据才能定罪。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。仅有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
司法机关在办理刑事案件时,需按照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,以确保定罪准确,保障当事人合法权益。
依据“疑罪从无”原则和《刑事诉讼法》规定,证据不足的刑事案件不能定罪判刑。
该法明确,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
在审查起诉阶段,检察院若认为证据不足,可退回补充侦查,二次补充侦查后仍不足,应作出不起诉决定。审判阶段,法院认为证据不足,不能认定被告人有罪的,应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
三、证据不足刑事案件中嫌疑人会被轻判吗
证据不足的刑事案件中,嫌疑人不一定会被轻判。依据“疑罪从无”原则,若证据不足、不能认定被告人有罪,法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决,并非轻判。
不过,若证据能证明嫌疑人有罪,但部分犯罪事实证据不充分,在这种存疑情况下,法院量刑时会遵循“疑点利益归于被告”原则,可能会在法定量刑幅度内从轻处罚。所以,证据不足时,要么因无法定罪而无罪释放,要么在认定有罪但部分事实存疑时可能从轻量刑,并非必然轻判。
当探讨刑事案件必须要足够的证据才能定罪吗这个问题时,我们还需了解证据的合法性与关联性也至关重要。即便证据数量充足,但如果获取方式不合法,比如通过刑讯逼供取得的口供,是不能作为定罪依据的。同时,证据要与案件事实有紧密关联,毫无关联的证据再多也无法用于定罪。此外,证据链的完整性也不容忽视,各个证据之间要相互印证,形成完整的逻辑链条。若你对刑事案件证据的收集、审查判断等方面还有疑问,想进一步了解相关法律规定,不要错过网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换