打架还手双方都要承担责任吗

一、打架还手双方都要承担责任吗

打架还手双方是否担责需视具体情况而定。若一方无故殴打另一方，另一方在合理限度内还手，属于正当防卫，无需担责。比如甲无端对乙拳打脚踢，乙为保护自己而还手，这是合理的。

但若双方互相斗殴，双方都有责任。因为此时双方都有伤害对方的故意，都实施了伤害行为。比如甲乙因琐事发生口角后互相厮打，这种情况下双方都可能因各自的伤害行为承担相应法律责任，可能涉及民事赔偿，如赔偿对方医疗费、误工费等，情节严重的还可能面临治安处罚甚至刑事处罚，比如构成轻伤以上可能涉嫌故意伤害罪。所以关键在于打架的起因及双方行为的性质来综合判定责任。

二、打架还手构成正当防卫就不用担责吗

一般情况下，打架还手构成正当防卫无需担责。依据《民法典》《刑法》，正当防卫是针对正在进行的不法侵害所采取的制止行为，若在合理限度内，造成损害无需承担民事侵权责任和刑事责任。

不过，若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则属防卫过当。防卫过当需承担相应法律责任，在民事上可能要承担部分赔偿责任，刑事上应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断是否构成正当防卫及有无过当，要结合侵害行为的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的时机、方式、强度等因素综合考量。

三、打架还手认定正当防卫的法律标准是什么

打架还手认定正当防卫，需符合《中华人民共和国刑法》规定的条件。一是存在不法侵害，即对方的攻击是违法的，如无故殴打。二是防卫具有适时性，须在不法侵害正在进行时还手，侵害结束后还手不算。三是防卫具有针对性，针对实施不法侵害者本人，不能对无关第三人动手。四是防卫限度要适当，不能明显超过必要限度造成重大损害。如对方仅轻微推搡，还手致其重伤则可能超出限度。司法实践中，还需结合具体案情判断，是否防卫挑拨、相互斗殴等会影响认定。

在探讨打架还手双方都要承担责任吗这个问题时，还存在一些与之紧密相关的情况。比如正当防卫的界定，若还手是在合理限度内的正当防卫，那无需承担责任，但超出必要限度的防卫过当则仍可能担责。还有，要看打架后的伤害程度，轻微伤、轻伤或重伤对应的责任也有很大差别。如果双方因打架还手导致有人受伤，后续的赔偿该如何分配也很关键。要是你对打架还手的责任认定、正当防卫界限以及赔偿分配等方面有疑问，别让困惑困扰自己，赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取专业的法律解答。