法院对于没证据的案子能立案吗

一、法院对于没证据的案子能立案吗

法院对于没证据的案子一般能立案。在我国，立案登记制下，只要符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院就应当立案。起诉条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里并不要求原告在起诉时必须提供充分证据。

立案审查主要是形式审查，而非实质审查证据的证明力。不过，虽立案不依赖充分证据，但原告若无任何证据支撑诉求，在后续诉讼中可能面临败诉风险。因为根据“谁主张、谁举证”原则，原告需对自己的主张提供证据证明，否则可能承担不利后果。

二、无证据案子立案后法院会如何处理

无证据案子立案后，法院通常会根据不同阶段和情况处理。在审理前，若经审查发现原告证据明显不足，无法证明其主张，可能会裁定驳回起诉。

进入审理阶段，法院会依据“谁主张，谁举证”原则，要求当事人提供证据。若原告不能提供足够证据支持其诉讼请求，需承担举证不能的不利后果，法院会判决驳回其诉讼请求。若被告提出主张却无证据，同样可能不被法院支持。

不过，若有必要，法院也会依职权调查收集证据。此外，在某些特殊侵权案件中，适用举证责任倒置，由被告承担举证责任。

三、无证据案子立案后被告可采取哪些法律应对

无证据案子立案后，被告可采取以下法律应对措施。首先，积极准备答辩状，在其中清晰阐述自身观点和事实情况，针对原告主张进行反驳。其次，充分利用举证期限，虽然原告无证据，但被告也应收集对自己有利的证据，如书证、物证、证人证言等，以支撑自己的主张。再者，准时参加庭审，遵守庭审纪律，在法庭上合理表达意见，对原告证据进行质证，指出其证据的瑕疵、关联性不足等问题。若原告证据无法形成完整证据链，被告可请求法院驳回原告诉讼请求。同时，若被告认为原告存在恶意诉讼等行为，可依法要求其承担相应法律责任。

在探讨法院对于没证据的案子能立案吗这个问题时，我们还需了解与之紧密相关的后续情况。即便法院对没证据的案子予以立案，在后续审理过程中，原告若始终无法提供有效证据来支撑自己的诉求，那么很可能面临败诉的结果。而且，缺乏证据也会增加诉讼的不确定性和风险。所以，在提起诉讼前，尽量收集相关证据是非常有必要的。要是你对立案证据的收集、没证据立案后的处理等问题存在疑问，别错过获取专业帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。