事故逃逸不被认定的标准是什么

一、事故逃逸不被认定的标准是什么

事故逃逸不被认定的情况主要有以下几种：一是当事人不知道发生了交通事故而驶离现场。比如正常行驶中车辆轻微剐蹭，驾驶人未察觉继续前行，事后经调查才发现有事故发生，这种情况不构成逃逸。二是为及时抢救伤者而驶离现场。若有人员受伤，驾驶人出于救助目的，第一时间将伤者送往医院，即使未立即报警等，也不应认定为逃逸。三是当事人接受调查期间逃匿，但有证据证明其确实不知道事故发生。例如驾驶人因突发疾病失去意识，醒来后发现车辆有异常痕迹，以为是自身车辆故障导致，经调查核实后，这种情况也不构成逃逸。总之，认定逃逸关键在于驾驶人主观上是否明知发生事故且故意逃避责任。

二、事故逃逸不被认定的法律依据有哪些

根据《道路交通事故处理程序规定》，以下情形事故逃逸不被认定：一是当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的；二是当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的；三是当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的；四是当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的；五是当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的；六是有证据证明事故发生后当事人立即停车，积极保护现场、抢救伤者和财产并立即报案的。

三、事故逃逸被认定的法律依据是啥

事故逃逸认定的法律依据主要有《道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》。《道路交通安全法实施条例》第92条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但若有证据证明对方当事人也有过错，可减轻责任。

《道路交通事故处理程序规定》第112条对“交通肇事逃逸”作出定义，即发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的行为。同时，该规定第61条明确，当事人有逃逸、故意破坏伪造现场毁灭证据情形之一，承担全部责任。

在探讨事故逃逸不被认定的标准是什么时，除了明确的不认定情形，还存在一些相关情况值得关注。比如在事故发生后，当事人因为突发疾病等紧急生理原因需要立刻就医，未能及时留在现场处理事故，这种情况一般也不会被认定为逃逸。另外，如果当事人在不知情的情况下离开了事故现场，事后经警方通知能积极配合调查，也通常不认定为逃逸。但这些情况都需要有充分的证据来支撑。要是你对事故逃逸不认定的具体证据要求、后续处理流程等问题还有疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取专业解答。