自首但是提交不了证据会怎样

一、自首但是提交不了证据会怎样

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己罪行的行为。即便提交不了证据证明自首，只要符合自首的构成要件，依然可能被认定为自首。

一般来说，犯罪嫌疑人自动投案后如实供述自己罪行，就构成自首。若没有证据能直接证明自首行为，比如无监控录像、证人证言等，但司法机关可依据犯罪嫌疑人的供述细节、到案时间、与案件侦查进程的契合度等综合判断。若能形成完整的证据链证明其有自动投案及如实供述情节，就会认定自首成立。自首在量刑时可从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的还可免除处罚。所以，即使提交不了证据，只要符合自首本质特征，仍能享受自首带来的量刑优惠。

二、自首却无法提交证据法律上如何判定

自首的认定不以提交证据为必要条件。根据《刑法》，一般自首需同时满足自动投案和如实供述罪行两个条件。若犯罪嫌疑人自动投案并如实交代自己的犯罪事实，即便无法提交证据，也可能被认定为自首。

司法机关会综合多方面因素判断是否构成自首。比如通过调查犯罪嫌疑人投案的时间、方式、动机，以及其对犯罪事实的供述情况等。若其主动到案且供述内容与侦查结果基本相符，即便无证据佐证，也可认定自首。但若虽投案，但供述避重就轻、隐瞒关键情节等，即便有证据，也可能不认定为自首。

三、自首无证据法律判定标准究竟是怎样的

自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。无证据时自首的判定需综合考量。

自动投案方面，若缺乏证据证明嫌疑人主动前往司法机关等投案，但有证人证言等证明其有投案意愿且准备投案，或在被追捕过程中主动放弃抵抗表示投案等，可认定自动投案。

如实供述罪行上，若无直接证据证实其供述内容真实性，需结合其供述与其他线索、常理等判断。若其供述的犯罪细节能与已掌握的部分间接证据相印证，或提供了可进一步侦查的关键线索，也可认定如实供述。

总之，无证据时判定自首要从投案主动性和供述真实性多方面综合判断，依据现有线索和证据形成的证据链来认定。

当我们探讨自首但是提交不了证据会怎样时，其实还有一些关联问题值得关注。即便自首者无法提交证据，司法机关仍会依据法定程序进行调查核实。但这可能会使自首情节的认定和量刑考量变得复杂。另外，若后续找到了相关证据，对自首者在量刑上可能会有更有利的影响。而若在自首过程中隐瞒关键信息或作虚假陈述，也会影响最终的处理结果。如果你对自首的证据要求、量刑影响等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专家为你详细解惑。