一、专业律师,经验丰富
在法律领域,有这样一位专业律师——霍新丹,她是北京恒都律师事务所的合伙人,自2018年开始执业至今。霍新丹律师毕业于中国政法大学,拥有法学学士学位。执业以来,她处理合同纠纷案件超300件,处理离婚纠纷案件超150件,秉持着“以法助人、以法服务、以人为本”的执业理念,在法律界积累了丰富的经验。其擅长的领域包括离婚纠纷和合同纠纷,以专业的素养和负责的态度赢得了众多当事人的信任。
二、装修欠款纠纷,核心争议凸显
此次霍新丹律师处理的装修工程欠款案件颇具代表性。原告胡先生与被告赵先生系朋友关系,双方口头协商,胡先生为赵先生指定的两套房屋提供装修服务。双方确认了工程核算细节,因朋友关系胡先生还给予了八折优惠。胡先生按约定完成装修施工并交付,两套房屋均已由住户搬入使用,但赵先生仍拖欠部分工程款。胡先生为维护合法权益,委托霍新丹律师提起诉讼。被告赵先生辩称不同意原告诉求,主张工程存在质量问题,因业主未与其结算,故无法支付剩余工程款,但未提交任何证据佐证。本案的核心争议焦点在于原被告之间的口头装饰装修合同是否合法有效,胡先生主张的剩余工程款及利息是否应得到支持,以及赵先生提出的“工程存在质量问题”抗辩是否成立。
三、精心制定策略,全面梳理证据
霍新丹律师接受委托后,迅速针对案件特点制定了“锁定合同效力、夯实履约事实、反驳质量抗辩”的核心维权策略。以双方确认的工程款核算明细、被告付款记录及房屋已交付使用的事实为核心,证实口头合同合法有效且胡先生已全面履行合同义务。在证据梳理方面,霍新丹律师指导当事人系统化整合证据,形成了“合同成立—履约完成—被告欠款”的完整证据链。合同关系证据组证实了口头装饰装修合同成立且内容明确;履约完成证据组证实胡先生已按约定完成装修并交付;欠款事实证据组核算出剩余未支付的工程款;利息主张证据组明确了利息起算时间并提交相关法律依据。
四、庭审有力辩论,胜诉成果显著
庭审中,霍新丹律师围绕核心争议,结合证据与法律规定展开重点辩论。她论证了口头装饰装修合同的合法性,明确了履约事实与欠款金额,反驳了被告提出的质量抗辩。强调被告未提交任何证据证明工程质量问题,且房屋已交付使用,应视为对工程质量的认可。最终,北京市XX人民法院经审理,全面采纳了霍新丹律师的代理意见,判决被告赵先生支付装修工程款及利息,承担案件受理费。这一胜诉不仅为胡先生挽回了经济损失,也再次彰显了霍新丹律师在合同纠纷领域的专业能力和出色的办案水平。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换