诈骗金额认定是以证据为准吗

一、诈骗金额认定是以证据为准吗

诈骗金额认定是以证据为准。

在司法实践中，认定诈骗金额需依靠确实、充分的证据。证据类型多样，如书证（合同、票据等）、物证（作案工具等）、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等。只有形成完整的证据链条，才能准确认定诈骗金额。

比如，嫌疑人通过虚假交易骗取财物，需有交易记录、资金流向、双方沟通记录等证据来确定具体诈骗数额。若证据不足，难以准确认定诈骗金额，可能导致对犯罪嫌疑人量刑不当。所以，证据是认定诈骗金额的关键依据，对整个诈骗案件的定性和处理起着决定性作用。

二、诈骗证据不足时金额该如何认定

诈骗证据不足时，应遵循“疑罪从无”和“存疑有利于被告人”原则认定金额。若部分诈骗金额证据不充分，该部分不应计入犯罪数额。司法机关会结合现有证据综合判断。如仅有被害人陈述但无其他证据佐证，该陈述证明的金额难以认定。若有转账记录等客观证据，但缺乏证据证明转账性质为诈骗款，也不能将其计入。应根据查证属实、相互印证的证据来确定金额，对于证据有瑕疵、无法形成完整证据链证明的部分金额予以排除，确保认定的诈骗金额有足够证据支撑，保障被告人合法权益，维护司法公正。

三、诈骗证据不足时定罪量刑标准如何确定

证据不足不能定罪量刑。依据《刑事诉讼法》，定罪需达到事实清楚，证据确实、充分的标准。证据不足意味着无法排除合理怀疑，不能认定被告人有罪。

在侦查阶段，若公安机关认为证据不足，会撤销案件；审查起诉阶段，检察院会作出不起诉决定；审判阶段，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

只有在证据能形成完整证据链，证明犯罪事实的发生、被告人实施犯罪行为且排除其他可能性时，才能对被告人定罪量刑。量刑则依据诈骗数额、情节等，结合《刑法》相关规定确定。

当探讨诈骗金额认定是以证据为准吗时，除了认定标准，还有相关的后续要点需了解。一旦诈骗金额认定明确，量刑就会与之紧密相关，不同的诈骗金额区间对应着不同的刑罚幅度。并且，在追赃挽损环节，认定的诈骗金额也是关键依据，它决定着受害者能挽回多少损失。若你在诈骗案件中，对金额认定的证据收集、量刑标准以及追赃挽损等方面存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。