并非肇事逃逸的情况，责任怎么定

一、并非肇事逃逸的情况，责任怎么定

非肇事逃逸情形下，事故责任通常依据《道路交通事故处理程序规定》来认定。公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

若一方当事人的过错导致事故，承担全部责任；因两方或两方以上当事人的过错发生事故，根据其行为对事故发生的作用以及过错严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致事故的过错，属交通意外事故，各方均无责任；一方当事人故意造成事故，他方无责任。

例如，甲闯红灯与正常行驶的乙车相撞，甲一般承担全部责任。总之，需结合具体事故情况判断责任归属。

二、非肇事逃逸情形下，责任认定有何法律依据

非肇事逃逸情形下，责任认定主要依据《道路交通安全法》及其实施条例。《道路交通安全法》第73条规定，公安机关交通管理部门应根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应载明事故基本事实、成因和当事人责任。

《道路交通安全法实施条例》第91条进一步明确，公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体分三种：因一方过错导致事故，承担全部责任；两方或多方有过错，按作用和过错程度分主、同等、次要责任；各方均无过错，属交通意外，各方无责任；一方故意造成，他方无责任。

三、肇事逃逸情形下，责任认定法律依据是啥

肇事逃逸责任认定的法律依据主要是《道路交通事故处理程序规定》第61条。发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这里强调若能证明对方有过错，则逃逸方并非一定负全责。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条也规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，此为一般性规定，但无法证明对方过错时，逃逸方承担全责。这些法规明确了肇事逃逸在责任认定上的基本原则，旨在促使当事人在事故发生后积极履行义务，不得逃避责任。

当讨论并非肇事逃逸的情况，责任怎么定的时候，除了常规的责任判定，还有一些特殊情形值得关注。比如，如果事故中有第三方因素介入，像道路设施故障等影响了事故发生，责任划分可能会更复杂。另外，若车辆存在质量问题导致事故，车辆制造商也可能承担相应责任。这些特殊情况都可能在非肇事逃逸的事故责任判定中起到关键作用。要是你在非肇事逃逸事故责任判定方面还有疑问，无论是特殊情形的责任划分，还是具体的判定流程等，都可以点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取专业的法律建议。