当对交通事故划分存在异议该怎么处理

一、当对交通事故划分存在异议该怎么处理

若对交通事故责任划分存在异议，可在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

上一级交管部门会对事故责任划分进行审查。若原责任划分确实存在事实不清、证据不足等问题，会责令原办案单位重新调查、认定；若不存在问题，会维持原责任划分决定。

此外，也可在民事诉讼中，向法院提交相关证据，由法院根据实际情况对事故责任划分进行审查判断，法院有权依据查明的事实对责任划分作出不同于交警部门的认定。

二、对交通事故划分异议不服能否提起行政诉讼

对交通事故划分异议不服，不能提起行政诉讼。交通事故责任认定行为并非行政行为，而是公安机关交通管理部门对交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定后，对当事人在事故中有无过错或者过错程度所作的技术判断，不具有可诉性。

若对交通事故责任认定书不服，可自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求、理由和主要证据。此外，若在后续民事赔偿诉讼中，有证据能推翻该责任认定，法院可根据查明事实重新划分各方责任。

三、对交通事故责任认定复核结果不满可诉讼吗

对交通事故责任认定复核结果不满，不可针对该复核结果提起行政诉讼。交通事故责任认定书是处理交通事故的证据，并非行政行为，不在行政诉讼受案范围内。

不过，若对基于该责任认定作出的行政处罚等行政行为不服，可依法提起行政诉讼。在涉及民事赔偿的诉讼中，即便有复核结果，当事人若有相反证据足以推翻，法院也可根据查明事实重新划分责任。所以，对复核结果不满，可在民事赔偿诉讼中向法院提出异议并举证。

当对交通事故划分存在异议该怎么处理，解决方法已为您详细阐述。除此之外，若对事故划分结果有异议且申请复核后仍不满意，后续还可以在民事诉讼中提出您的意见和证据，由法院根据具体情况重新认定事故责任。另外，在处理异议过程中，收集和保存相关证据十分关键，比如事故现场的照片、视频，证人证言等，这些都可能对结果产生影响。要是您在交通事故责任划分异议处理上还有其他疑问，不管是关于复核流程、证据收集，还是后续民事诉讼的问题，都可点击网页底部的 “立即咨询” 按钮获取帮助。